2008-01-31

Reseña : El cerdo que quería ser jamón (Julian Baggini) Val 644

Fichita:

Editorial: Paidós Ibérica, S.A.
Escritor: Julian Baggini Páginas : 320
ISBN : 978-84-493-1986-0 Original: The Pig That Wants to Be Eaten
Valoración: 644 Traductor: Pablo Hermida

Opinión:

Este es otro libro de filosofía que sin querer nos llena esos pequeños momentos que no podemos llenar con la pausa necesaria para una lectura de mayores matices, ni con la tranquilidad de un buen sillón o con un tranquilo y sosegado retardo de cercanías (léase Barcelona); esto lo digo porque el libro no requiere de ninguna continuidad en su lectura, lo he leído a trompicones, robando tiempo en una sala de espera o en un caravana de coches parados.
Es un libro con un esquema que se repite 100 veces donde Julian Baggini nos relata una situación inventada o extraída de alguna novela para, seguidamente, explicarnos un problema filosófico relacionado con el cuento o el extracto literario. Es un libro que no es precisamente entretenido se vuelve repetitivo en exceso y leerlo en pequeñas dosis lo hace mucho más digerible. Es un libro de 100 preguntas y 1000 respuestas.
Su mayor virtud es que te permite reflexionar sobre cada historia antes de leer las explicaciones que nos da Baggini y establecer de esta forma una conversación con el escritor muy estimulante; el reverso de la moneda es que Baggini no da ninguna respuesta definitiva y clara: A cada enigma, a cada pregunta que se lanza al aire no existe una única respuesta. Esta es la gran lección de este libro de filosofía de salón. Mientras la ciencia consolida respuestas poco a poco definitivas y pone el hormigón para nuevas preguntas; la filosofía es, ante todo, una búsqueda de nuevas respuestas y nuevas preguntas para ir sumándose a las ya disponibles. El libro refleja esa mutilateralidad de opciones decantándose muy pocas veces por una respuesta por encima de las otras.


Contraportada:

¿Está bien comerse un cerdo que piensa que su vida sólo tiene sentido si alguien se lo come, una vez muerto y covertido en suculento jamón? ¡menudo dilema!
Los experimentos mentales que Julian Baggini nos propone en este libro son situaciones que plantean dilemas morales o filosóficos de manera muy gráfica y divertida, e invitan al lector a pensar por sí mismo las posibles respuestas.
Desde la paradoja de Zenón hasta la teoría del eterno retorno de Nietzsche, pasando por la contradicción del muticulturalismo o la caverna de Platón, Baggini hace preguntas de lo más incómodas: si está bien castigar a alguien por lo que aún no ha hecho, cómo saber si estamos despiertos o dormidos, o si el sexo virtual debe considerarse infidelidad.
Recorriendo a ejemplos cinematográficos, literarios y filosóficos, este libro nos ofrece un entretenido ejercicio de gimnasia mental.

Valoración: 644






Otras reseñas en ECP: Filosofía para bufones, Jennifer Gobierno, En algún lugar del tiempo, Luz.

Technorati Tags: reseña, ensayo, filosofia, baggini.

2 comentarios:

  1. Parece interesante. También lo fue mucho "Filosofía para bufones". ¿A qué viene esta nueva vena filosófica? Mira que los filósofos son peores que los escritores de cìencia ficción...

    ResponderEliminar
  2. En el fondo. Este pequeño y humilde rinconcito de la red se define en su subtítulo y en sus primeras palabras como un buscador de tendencias de futuro. La filosofía forma parte de esta búsqueda. Ligado al futuro esta la sociología y a ella la filosofía como punto de partida de un camino, al menos para mi, divertido.

    Gracias por el comentario

    ResponderEliminar