2010-07-15

Reseña y opinión: Amos de Títeres (Robert A. Heinlein) Val: 774


Fichita:
Páginas : 307
ISBN : 984-84-9800-542-4
Original : The Puppet Master
Valoración: 774
Traductor : David Luque Cantos
Status : Interesante
Categoría : Soft
Precio (aprox.) : 20,95







Opinión:

Creo que no es ni de lejos una de sus mejores novelas. Heinlein escribe esta novela (de hecho creo que fue su primera o segunda novela publicada) en una fase aún de maduración como escritor y demuestra prisas, argumentos poco convincentes y cierto gusto por la parodia y el chiste fácil. Es un libro llano de personajes sin profundidad poco convincentes demasiado precisos y sin fisuras morales. Leyéndolo he tenido la sensación de estar traslado a una novela de Ian Fleming de espías o viendo una película de James Bond.

Una novela donde el gran Heinlein nos muestra sólo pinceladas de su potencial como gran esculpidor de novelas de calibre. Heinlein utiliza esta vez una invasión de gusanos extraterrestres capaces de dominar la mente humana a través del contacto con los humanos para exponernos su planteamiento de libertad del individuo por encima del valor social y de grupo. Heinlein fue un tipo de profundas ideas de derecha, seguramente es discutible esta categorización aunque no tenga muchas dudas sobre su postulado político y aunque últimamente se ha querido mitigar esta percepción en algunos artículos recientes, a cada novela suya que leo más me convenzo de este regusto en sus novelas al culto al individualismo muy ligado a la cultura americana más derechista; de una profunda fe en el militarismo, en la ley del más fuerte y siempre rebajando las capacidades del estado ante la fuerza y el tesón de un individuo decidido y una estructura jerarquizada y no democrática detrás como las agencias de inteligencia y militares.

Y volviendo a los gusanos, dichos huéspedes van adquiriendo el control de la civilización para sus propios intereses como especie dominante en el planeta. Heinlein no les da ni siquiera una cierta capacidad intelectual a los gusanos ni empatía alguna, así que se convierten en los extraterrestres perfectamente eliminables y deshumanizados que tienen intereses destructivos y sádicos contra los humanos. Así que la carnicería abre sus puertas y nos permite disfrutar de alguna escena de buena acción y aventuras. Poco más. Si que es apreciable, que aunque es una novela con casi 60 años encima, ha envejecido notablemente bien y no existen grandes elementos descontextualizados en nuestra sociedad actual con algún que otro acierto como los teléfonos móviles y algún error habitual que no veremos aún en mucho tiempo como los coches aéreos.

El libro tiene dos adaptaciones a la gran pantalla : Las sanguijuelas humanas y Alguien mueve los hilos. Probablemente mucho mejor la segunda, editada en 1994 le hizo mayor justicia a la novela que la primera adaptación en 1958 más libre y de Serie B.

Contraportada:
En puntos clave de la geografía de los Estados Unidos una fuerza invasora se está apoderando de las comunicaciones, el gobierno, la industria... y de los cuerpos de la gente. El país es incapaz de detenerla, los invasores se multiplican con mayor rapidez de la que pueden ser destruidos, controlando la mente de cualquier incauto que se cruce en su camino.
Es entonce cuando entra en acción Sam Cavanaugh, un eficaz oficial de inteligencia de la sección más desconocida del servicio secreto de los Estados Unidos. Cavanaugh es el único hombre capaz de detener la invasión, pero para hacerlo... ¡tendrá que dejarse invadir él mismo!
Otras reseñas en ECP:

2010-05-29

Reseña y opinión: Solo un enemigo: el tiempo (Michael Bishop) Val: 859

Fichita:
Páginas : 327
ISBN : 84-9800-148-X
Original : No Enemy but Time
Valoración: 859
Traductor : Ana I. Dominguez, C. Rodríguez, M Rodríguez
Status : Muy Recomendable
Categoría : Soft
Precio (aprox.) : 18
Premio: Nebula 1982






Opinión:

A veces, sólo a veces el mundo es un poco mejor. Y la lectura de un libro tremendo te hace mejor. La ciencia ficción a veces toma caminos extraños incluso son extraños a sus propios principios y fundamentos. Esta novela es un ejemplo de lo que siempre ha querido ser la ciencia ficción madura y literaria.
Este libro es una obra maestra, pero a diferencia de lo que puede pronosticar su portada estridente y sospechosamente temática nada tiene que ver con el género a primera vista y aún así es una novela de ciencia ficción profunda, poética y de grandes verdades. Nada más lejos y más engañoso en su portada. Porque este libro no hay cacharros fantásticos no hay elementos habituales en la ciencia ficción en un tema tan de género como el viaje en el tiempo. De hecho los viajeros del tiempo de esta novela son más oníricos que reales. Aquí se resuelve la paradoja del viajero del tiempo, de forma formidable, no existen los viajes al pasado sino a una resonancia de ese pasado. No pasa nada si matas a tu antepasado porque dichos pasados son espejos entre ellos y uno no interviene en el otro, fluyen de forma independiente. Dicho esto la novela transita más entre una novela de antropología social, de humanidad y de proyecto vital. Tremenda , emotiva, salvaje y sucia. Natural e instintiva.

¿Cómo sería revivir los primeros pasos de la humanidad de primera mano? ¿Cómo sería vivir siempre de forma sencilla buscando la siguiente comida y evitando ser primer plato de otras especies? Cuando la humanidad no era dominante, ni tan siquiera era muy relevante su presencia entre muchos otros primates hasta que la ley de la evolución decidiera dar bandera de salida a nuestros ancestros Sapiens.

La novela tiene dos lineas argumentales; en una tenemos el viaje al pasado de nuestro protagonista donde se muestran sus vivencias y lucha contra los elementos en la sabana africana a la sombra de un volcán en un territorio imaginado pero que recuerda mucho a la Kenia actual y también sus primeros encuentros y relaciones con los homínidos presentes en esa África y como poco a poco consigue formar parte de un clan de homínidos. Por otro lado en la segunda línea argumental nos da un repaso por la vida del protagonista que conduce irremediablemente al principio de la primera linea argumental y a toda el conjunto de su vida. Ambas historias se entrecruzan pero en ningún caso se estorban. Ambas se complementan y una a otra van dando cuerpo de Gran Reserva a este caldo de paladar exigente.

Es una novela que puede alejar a un lector de ciencia ficción que espera lo de siempre. Es una novela que puede decepcionar a los lectores que esperan una novela más acorde con el género. Esto es ciencia ficción diferente es de una temática en si misma poco habitual. Una ciencia ficción que nos sumerge en un mundo extraño a la vez que nos devuelve el recuerdo de especie escrita en nuestros genes. Vivimos de la forma que nos explica la novela mil veces más que de la forma actual así que algo aún debemos tener en nuestros actos y comportamientos que se explican en esos primeros pasos, instinto, obsceno a la vez que vital es todo lo que nos cuenta con maestría Bishop.

En ECP en su día, hace más de 4 años, ya reseñamos una novela de temática parecida mucho más documental y menos centrada en un argumento que esta, esa novela era Evolución de Stephen Baxter. Más aséptica que esta. Bishop consigue un equilibro entre divulgación, aventura, ficción y ciencia ficción para realizar una novela que consigue que la antropología tenga un sitio dentro del género. Grande Bishop.

Contraportada:
África es un lugar lejano y remoto, que posee un realismo y una solidez tan asombrosas que pueden ayudar a los paleontólogos a aclarar el origen de la humanidad. Joshua es invitado a participar en un extraño proyecto por el que viajará en el tiempo hasta el Pleistoceno, donde vivirá junto a una tribu de homo habilis. Allí deberá adaptar su superioridad en inteligencia y los avances técnicos de su época con el peligro del entorno y sus propios sentimientos.
Otras reseñas en ECP:

2010-05-19

Reseña y opinión: El nombre del viento (Patrick Rothfuss) Val: 874


Fichita:
Editorial: Random House Mondadori S.A
Páginas : 872
ISBN : 978-84-01-33720-8
Original : The Name of the Wind. The Kingkiller
Valoración: 874
Traductor : Gemma Rovira Ortega
Status : Recomendable
Categoría : Fantástica, Épica
Precio (aprox.) : 22,90






Opinión:


Novela de clarososcuros y de contrastes grandes aciertos y algún que otro punto que no acaba de encajar. Con un balance final positivo y que vale la pena leer y disfrutar.

Una novela de más de 800 páginas o tiene mucho que decir y por tanto se justifica tanto peso y tanta página o tiene mucho relleno, mucha paja y puede resultar pesada.
En este caso la novela justifica bastante todo el volumen de páginas, las aventuras, las historias y la magia que desarrolla permiten transitar por la novela sin muchos altibajos.
En sí mismo la magia es un proceso más físico que misterioso todo tiene una cierta lógica sustentada por unos cuantos axiomas fantásticos que una vez aceptados sustentan todo la magia de forma muy creíbles y lógica.

El modelo narrativo mantiene dos voces que se entremezclan entre capítulos con un presente en tercera persona que nos sitúa en un mundo por descubrir, de un apático y humilde posadero y que parece que tiene poca trascendencia pero que mueve una cantidad de temas en un segundo plano que poco a poco van encajando con ese segundo narrador en primera persona que narra toda la vida del protagonista y da sentido, aunque de forma tangencial en este primer volumen , sobre la situación del presenta del posadero.

Un pasado que es narrado como una biografía para un futuro público que no deja de ser el propio lector y que abre líneas argumentales y escenarios para una inevitable continuación. Manteniendo el inequívoco procedimiento de la forja de un héroe: Desde el trauma, desencadenante, el viaje y la formación... el resto del proceso queda pendiente para nueva entrega.

Rothfuss utiliza una técnica habitual del BestSeller actual de capítulos muy cortos con un clímax final en cada uno y que mantiene en vilo. Esto bien hecho puede ser un acierto pero cuando es algo continuado suele cansar. Y en algún momento se fuerza mucho la cuerda para conseguir esa sensación en el lector en cada capítulo.

Por otra parte otro problema de la novela es que esta muy simplificada en su descriptiva del mundo imaginado, aunque genera lenguaje específico para la novela un acierto y utiliza más que bien algunos recursos literarios lo que añade cierta amplitud cultural al mundo imaginado pero lastrado por ese modelo tan de BestSeller de no perder mucho tiempo en la descriptiva del mundo que rodea a los personajes y el gusto por los detalels al final existe una sensación de estar en un escenario de cartón-piedra. Sin llegar al sobreexplotación de Tolkien de la descriptiva creo que tanta fluidez para evitar el adormecer al lector es síntoma de una búsqueda de un lector objetivo de poca exigéncia y fácil que sólo gusta de recrearse en la acción y la aventura y se pierde la capacidad de otros autores como China o Martin por poner ejemplo de escritores más completos que tiene el punto justo para disfrutar y balancear entre descriptiva, acción, diálogo tono, atmosfera y recursos literarios.

También los personajes se enfocan mucho a ese lector objetivo, malos bastante malos excesivamente malos para mi gusto y personajes buenos, cándidos y azucarados; que dejan de ser humanos para ser simplemente antagonistas del protagonista los malos; o frontones de dialógo y poco más los buenos, sin pizca de empatía para que el lector no confuda ni juegue en territorios grises y todo sea muy blanco o muy negro sin ambiguedad.

Para mi precisamente los capítulos que más me han gustado son los del narrador en presente. Parece un trabajo de un autor de mayor claridad y calidad mientras que el narrador del pasado es mucho más simple y menos trabajado. Los personajes en presente tienen tonalidad y diversifican más sus personalidad sorprenden y tiene mayor humanidad. La atmofera y el tono son mucho mejores y el ambiente es más oscuro y temeroso; mientras que el narrador pasado es más naïf,meloso y transparente.

Mi conclusión es que pinta bien y que para ser una primera novela apunta maneras y puede que la segunda novela, si explota y aprovecha las pinceladas de calidad que demuestra, pueda mejorar lo visto en la primera novela.

La historia es interesante, es divertida, tiene un cierto regusto a Potter en algun momento pero por suerte es muy ambiental tambien me recuerda mucho al Gavilán de Terramar.

¿Lo recomiendo? Si, sin duda. Pero no es una obra maestra. Aún no.

Puede que en un marco general de una futura trilogía si lo puedea ser... si mejora; porque esta claro que es un escritor prometedor.

Llevan 16 Ediciones eso quiere decir que da lo que pide a su público objetivo rapidez, fluidez, aventura sorpresas todo ello sin el riesgo de una literatura descansada, más descriptiva más detalla o más reflexiva.

"Disfruta no pienses, no analices" nos viene a decir Rohtfuss. Sin duda también formo parte de ese público que gusta de estas novelas notables pero que no son novelas sobresalientes.



Contraportada:
"He robado princesas a reyes agónicos.Incendié la ciudad de Trebon. He pasado la noche con Felurian y he despertado vivo y cuerdo. Me expulsaron de la Universidad a una edad a la que a la mayoría todavía no los dejan entrar. He recorrido de noche caminos de los que otros no se atreven a hablar ni siquiera de día. He hablado con dioses, he amado a mujeres y he escrito canciones que hacen llorar a los bardos."
"Me llamo Kvothe. Quizá hayas oído hablar de mí".
Otras reseñas en ECP: