2013-09-09

Reseña y opinión: Cómo escribir ciencia-ficción y fantasía (Orson Scott Card) Val: 755

Fichita: 
Editorial: Alamut
Escritor: Orson Scott Card
Páginas : 223
ISBN : 978-84-9889-085-3
Original : How to Write Fiction and Fantasy
Valoración: 755
Traductor: Julián Díez
Status: Interesante
Categoría: Ensayo
Precio (aprox.) : 20,95     







Opinión:
 
Interesante ejercicio de la editorial Alamut. No se que capacidad o margen de rentabilidad puede dar un libro como este. Si el mercado de ventas de libros de ciencia ficción ya de por si es pequeño con este libro debe ser un enorme riesgo rentabilizarlo. Porque es un libro sobre como escribir ciencia ficción, su interés es muy específico y minoritario. Eso no quita lo agradecido que podemos estar los que nos gusta este género, ante aventuras arriesgadas como esta; lo que nos permite disfrutar de ediciones que se cuenta con los dedos de la mano en Castellano sobre las reglas de la literatura de género. Tanto para leerlo por gusto y afición al ensayo como por entender el propio proceso de gestación de novelas de ciencia ficción. Nos habla de sus estructuras internas, de como se construyen las novelas de ciencia ficción, sus mecanismos, los tópicos manidos,  los recursos literarios propios, etc. A los que tenemos blogs y nos gusta hablar y opinar de libros de género; es un libro muy recomendable de leer.

Cuando un escritor de la talla de Orson Scott Card, que ha dejado obras imperecederas e imprescindibles como El juego de Ender, La voz de los muertos o Esperanza del Venado (y alguna infumable, también hay que decirlo) nos abre la ventana al proceso creativo, hay que prestar atención y escuchar.

Orson nos introduce de forma muy práctica, sin romanticismos y limpia sobre el trabajo de un escritor de ciencia ficción. Nos explica las pautas que diferencian una novela buena de una regular o mala. Lo que difiere entre ciencia ficción/ fantasía y el resto de obras literarias.

También nos explica las pautas que diferencian la forma de leer una novela de ciencia ficción  o fantasía respecto al resto de novelas. Existen unos mecanismos de concepción de mayor dificultad en el género que de la literatura en general. Tanto la fantasía como la ciencia ficción requieren de un trabajo mayor ya que tiene que construir elementos que en otros géneros son innecesarios: las leyes científicas que se alteran, el universo, las ecologías, el vocabulario diferenciado, las sociedades diferentes, mundos imaginarios, todo un sin fin de temas que en otros géneros son innecesarios porque se enmarcan en nuestra contemporaneidad o nuestra propia historia. La cuestión fundamental es que tanto la fantasía como la ciencia ficción deben romper reglas pero no todas. Si rompemos demasiadas reglas imposibilitaría su lectura porque la desconexión del lector de su propio contexto vital es inaceptable.

También hace mención de algo que es una maldición del género. La poca valoración  y trascendencia que tiene entre la literatura en general; tachando al género de menor, juvenil o intrascendente. Todo lo contrario, probablemente es el género que mejor define el pasado siglo XX y probablemente un género al que el tiempo y las nuevas generaciones irán situando en el lugar que se merecen. Además existe una contradicción en nuestra sociedad mientras que en el cine las películas de ciencia-ficción y fantasía cosechan éxitos de audiencia; en la literatura de la que muchas veces se nutre descaradamente las películas no consigue la misma proporción de aceptación y reconocimiento.

El libro sigue por temas laterales ligados a la profesión de escritor más que al hecho particular del escritor de ciencia ficción. Trata temas como la necesidad de tener un representante yque valor tiene. De los concursos literarios, que aporta. La propia convivencia y trato con los lectores o el fandom en particular. Sobre  las convenciones, blogs, entrevistas; en definitiva sobre la visibilidad en general del autor.
Todo ello que probablemente aplica bien en EUA pero que fuera de allí puede que no sea del todo mimético. También nos habla del proceso de formación autodidacta o mediante cursos y talleres. O la necesidad de estar en seminarios de literatura o aprender literatura.
Finalmente nos habla del trabajo diario de escritor. Del simple pragmatismo de ganarse la vida con este oficio.

Para cerrar el libro en esta edición se añaden una serie de entrevistas a autores actuales donde dan su punto de vista particular a las mismas cuestiones y cada maestrillo tiene su librillo.

Con razón la escritura no es algo que se pueda aprender al 100% no es un mecanismo. Se puede pulir y mejorar lo que uno lleva dentro;  pero es un arte que requiere principalmente de constancia , trabajo y un pequeño porcentaje de talento. Si falla alguna de las tres partes, no habrá un resultado profesional ni de calidad que justifique la situación.

A mi me gusta escribir. Y lo hago, pero me falta constancia y añado el vértigo de no ver nada bien hecho nunca del todo,  eso no me permite hacer un paso adelante y probar. El miedo al fracaso del que también habla Orson está allí, carcomiendo al sujeto. Así que me conformo con un blog. Con toda la humildad de compartir opinión y no hacer cátedra en absoluto.  Para mi esto es una café, una cerveza en un bar. una parada con unos amigos que conozco algunos en persona y otros no. Pero amigos todos por igual.
A veces a los soñadores nos gustan nuestros sueños y nos da miedo que nos despierten.  Orson nos radiografía también a los soñadores y nos pide que nos atrevamos más...

Bueno, me voy a dormir mis sueños sigo con la puerta abierta. Y el ánimo debajo de la cama junto a ese cuento que no me acaba de gustar tirado en la mesa, pendiente de su enésimo repaso.

Contraportada:
Escribir para el público de la ciencia ficción y la fantasía puede ser la aventura más apasionante para un escritor como tú. Estos lectores desean que los transportes más allá de los terrenos conocidos, y que los ayudes a explorar las fronteras infinitas de los mundos que han creado. 
En este manual ganador del prestigioso premio Hugo, el maestro de la ciencia-ficción Orson Scott Card nos ofrece su conocimiento experto de estos géneros. Con él aprenderás: 
  • Qué es y qué no es ciencia-ficción y fantasía, y según qué estándares, así como dónde encaja tu propia obra. 
  • Cómo construir, poblar y dar vida a mundos creíbles y vívidos que tus lectores puedan visitar. 
  • Cómo usar el cociente MIPA (medio, idea, personaje y acontecimiento) para estructurar con éxito cualquier historia. 
  • Cuál es la situación de los mercados y cómo acceder a ellos para ser publicado.
A su guía se suman en esta edición las voces de otros seis autors del fantástico que nos cuentan cómo lo han conseguido: Elia Barceló, César Mallorquí, Andrzej Sapkowski, José Carlos Somoza, Bruce Sterling y John C. Wright. 
Algunas frases subrayadas sin el contexto adecuado:
  • Las primeras novelas de ciencia ficción se llamaban romances científicos.
  • El escritor de ciencia ficción se encasilla en un gueto, sin embargo, los escritores tienen una enorme libertad dentro de sus muros.
  • No son los trabajos más experimentales sino los de corte tradicional los que ganan los Hugos y Nebulas.
  • La mayoría de novelas de ciencia ficción se pueden convertir con facilidad en novelas de fantasía.
  • La ciencia ficción y la fantasía son los géneros en los que las historias pueden elaborarse con mayor cercanía a los arquetipos y mitos que los lectores de todo tiempo y lugar desean leer.
  • La ciencia ficción y la fantasía son tan sólo etiquetas. 1) una categoría editorial artificial y arbitraria 2) una comunicad de lectores y escritores dinámica 3) un gueto en el que se puede hacer cualquier cosa una vez se sepa lo que han hecho los demás.
  • La ficción especulativa engloba todas las historias que tienen lugar en un escenario opuesto a la realidad conocida.
  • El lector de ciencia ficción pide un poco de extrañeza, pero no demasiada.
  • Regla de oro: Si la historia está situada en un universo que sigue las mismas reglas que el nuestro, es ciencia ficción. Si está situada en un universo que no sigue nuestras reglas, es fantasía.
  • La ciencia ficción trata sobre lo que podría ser pero no es, mientras que la fantasía trata sobre lo que no podría ser.
  • Es complicado escribir ciencia ficción sin antes haber definido las reglas del mundo donde se ubica la trama.
  • La mayoría  de historias de las que me siento orgulloso partieron de ideas que maduraron durante meses - años, con frecuencia.
  • Nada resulta mas tonto que una historia en la que un gran acontecimiento mundial provoca una única reacción de la sociedad en su conjunto. 
  • Nunca en la historia del mundo ninguna sociedad ha tenido una respuesta unánime a cualquier situación. Ni ha existido innovación alguna que se haya generalizado sin efectos colaterales imprevistos.
  • Las historias con extraterrestres funcionan si hay humanos que interactúan con ellos.
  • Cuando se trata de ficción, la biografía no es sólo cosa de rellenar un currículum. Lo que importa son los porqués.
  • Uno de los grandes valores de la ficción especulativa es la creación de un extraño mundo imaginario con frecuencia es la mejor manera de ayudar a que los lectores vean el mundo real con una mirada fresca y se den cuenta de cosas que de otra manera les pasarían inadvertidas.
  • El héroe, el personaje principal y el que proporciona el punto de vista no tienen por qué ser la misma persona.
  • Es una buena idea que cuando el personaje principal sea un antihéroe contemos con personajes secundarios que funcionen como el foco de la simpatía de los lectores. 
  • Los personajes que mejor funcionan son lo que sufren de alguna manera.
  • Las historias sobre gente satisfecha son espantosamente aburridas.
  • Si comprende los mecanismos de poder en las sociedades humanas, sabrá que la mayor libertad para actuar se encuentra con frecuencia lejos de los centro de mando.
  • Las sensaciones de misterio y temor son una de las cosas que deberemos buscar cuando creamos el personaje principal de una historia. El público se ve atraído por lo extraño, lo poderoso, lo inexplicable. 
  • El mito de la historia, en oposición al texto, consiste en lo que ocurre y por qué. el mito es con frecuencia algo muy sencillo, pero también arranca mucho antes del principio del relato y continúa tras su final.
  • En el comienzo de una historia crea tensión en el lector, le hace sentir una necesidad. El final de la historia llega cuando la tensión se relaja, cuando esa necesidad se satisface.
  • Todas las historias contienen cuatro elementos que determinan su estructura: el medio o escenario, la idea, los personajes y los acontecimientos, los hechos. 
  • Los relatos de escenario siempre siguen esa estructura. Un observador ve las cosas como nosotros las veríamos al llegar a ese lugar desconocido, da cuenta de todo lo interesante, queda transformado por lo que ve, y vuelve convertido en un hombre nuevo. 
  • Los relatos de ideas se comienza planteando una pregunta, y se termina cuando se le da respuesta.
  • Los relatos de personajes tratan sobre la transformación del rol de un personaje dentro de la comunidad que más le importa.
  • Se da con frecuencia el error de considerar que todas las buenas historias deben incluir una caracterización de personajes completa.
  • El suspense llega cuando está disponible casi toda la información, la suficiente para que el lector esté emocionalmente implicado y se interese por la pequeña parte que sigue oculta.
  • El clímax se crea al resolver repentinamente asuntos que han despertado en el lector una gran tensión a lo largo de la historia. No hay tensión sin información.
  • Concepto Exposición: la revelación ordenada de la información necesaria para el lector.
  • Escribir con elegancia requiere y demanda con frecuencia claridad y simplicidad.
  • Los términos de jerga contemporánea resultan tan desagradables en un lenguaje formal como los falsos arcaísmos.
Otras reseñas de Orson Scott Card en ECP: 

2013-09-02

Reseña y Opinión: Los reyes heréticos ( Paul Kearney) Val: 776

Fichita: 
Editorial: Alamut
Escritor: Paul Kearney
Páginas : 298
ISBN : 978-84-9889-051-8
Original :  The Heretic Kings
Valoración: 776
Serie: Las Monarquías de Dios - 2
Traductor:  Núria Gres
Status: Interesante
Categoría: Épica
Precio (aprox.) : 19,95     






Opinión:
 
Las Monarquías de Dios tomo segundo de cinco.

Este es el segundo volumen de las Monarquías de Dios. El protagonista principal de la primera novela, el capitán Hawkwood se convierte en esta segunda entrega en un persona secundario y recoge el testigo el rey Abeleyn y el soldado Corfe.
Más dispersado en el resto de protagonistas de cada hilo de historia presentado en la primera novela. En esta segunda novela sigo viendo problemas en el tono ya que existen partes del libro bastante trabajados mientras que otros parecen más escritos para rellenar o para intentar cerrar algunas puertas abiertas en la primera novela. Existe un tempo acelerado que no acaba de funcionar del todo correctamente.  Paul escribe en general bastante correctamente sin llegar a los niveles de Tolkien Martin, Sanderson, Butcher o Ruthfuss, Leguin,  por poner algunos, lo que hace la serie suficientemente buena para querer terminarla pero sin quedar maravillado ante una prosa  bastante correcta pero con algunos altibajos de calidad y sobretodo una historia con defectos de estructura que le hacen bajar del 8 al 7 en la valoración general.

En este segundo volumen creo detectar que existe una deriva del autor hacia cambiar de protagonista siendo Corfe el principal eje de la serie y no Hawkwood y convirtiendo el resto de personajes en meros comparsas del contexto de hechos. En eso creo que acierta; Corfe, el soldado derrotado que busca un nuevo destino, lleno de conflictos internos, afllicion, culpa y pena. Me parece le personaje más interesante, me parece lo más sólido de la serie, a Hawkwood tiene cierta profundidad pero no tiene mucho conflicto que tiene Corfe lo que hace que sea un personaje menos interesante. Abeleyn es un protagonista a mi gusto muy poco trabajado que no le acaba de funcionar. Y probablemente Albrec, el monje, también puede explorarse.

Otro problema que tiene es que el paralelismo del que se nutre claramente entre musulmanes y cristianos es tan evidente que casi que hubiera sido mejor darle un poco más de giro ambicioso y establecer más diferenciación. Siempre te quedas con cierta sensación de estar leyendo sobre la batallas entre Inglaterra e India y con un contexto de medievo en la  que se inspira enormemente.

También creo que la novela tiene un tempo acelerado. Existe demasiada velocidad y para la magnitud de temas que podría profundizar no dota de detalles para definir y generar matices a los personajes, al universo o a la magia. La magia es un componente muy testimonial casi anecdótico. Todo tiene un cierto aire de superficialidad, supongo que el autor tenia miedo de no saber afrontar una lectura más pausada, menos acelerada que pueda generar cierto aburrimiento del que opta por huir.  La prosa aunque trabajada no esta depurada hasta un nivel que permita mayor contexto por ejemplo el cimiento es nuestra historia. No se ha construido un mundo o universo paralelo. Es una superposición de una historia en nuestra propia historia.

Debido a cierta aceleración la magia o la parte fantástica de la novela es muy tangencial y poco importante no se concibe como parte primordial de todo el arco argumental, tanto en este segundo libro como en el primero su importancia es ínfima.

También la traducción con algunos errores de vocabulario fuera de contexto que no encajan en el tono, pero que no tienen mucha importancia. A priori no puedo detectar si es error del original o defecto de traducción.

Pero eso no quita que la novela es entretenida y nos expone como principal tema las luchas cruentas por motivos religioso como justificador de lo injustificable. Bajo la bandera de la religión las atrocidades pueden ser monstruosas y la moral supuestamente superior del deseo divino permite al hombre desconectar  de su humanidad y lanzar su parte más reptilínea al ruedo. También nos habla del poder de las religiones monoteístas centradas en Dioses muy cristianos o islámicos. Unos Dioses de atención directa, ese tipo de Dios al que puedes rezar, que pretendemos creer que se preocupa por nosotros y con el que podemos establecer una comunicación estando él ahí pendiente de nuestras miserias. Diferentes de los dioses externos tipo Griegos, Romanos, Egipcios o Nórdicos que son entes con sus propias necesidades y que en cualquier caso no están pendientes de los humanos uno a uno, sino de vez en cuando y a capricho propio, compartiendo el universo.

Es interesa saber como irá evolucionando la serie y seguiremos con el resto de libros. Me quedan tres.


Contraportada:
sAño del Santo de 551. Un cisma divide a las naciones ramusianas de Normannia. A un lado, los monarcas que respaldan al sumo pontífice Macrobius, dado por muerto en la caída de la ciudad santa de Aekir pero milagrosamente reaparecido. Al otro, reyes que han ligado su suerte a la de Himerius, un prelado ambicioso que planea convertir a la Iglesia en un imperio secular. 
Para el rey Abelyn  de Hebrion, el cisma no es una mera cuestión teológica, sino una dolorosa realidad bélica: en su capital, Abrusio, los Cabelleros Militantes, el brazo armado de la Iglesia, libran un combate abierto contra la armada y el ejército hebrioneses, que siguen fieles a su rey. Pero, ¿cuánto durará su fidelidad una vez sepan que Abeleyn ha sido excomulgado? 
Entre tanto, el periplo del capitán Richard Hawkwood y su cargamento de magos exiliados ha culminado con éxito. Ahora se preparan para la exploración de las junglas del Continente Occidental, una arriesgada aventura que arrojará luz sobre el pasado de Normannia y sus vínculos con el nuevo mundo. 
Y en la ciudad monasterio de Charibon, en pleno corazón de la Iglesia, dos monjes realizan un descubrimiento que podría conmover los cimientos de la fe... si es que viven para darlos a conocer.
Otras reseñas de Paul Kearney en ECP: 
Otras reseñas en ECP:

2013-08-26

Reseña y opinión: Seis Grados (Mark Lynas) Val:966

Fichita: 
Editorial: LIBROOKS BARCELONA, S.L.L.
Escritor: Mark Lynas
Páginas : 247
ISBN : 978-84-938910-5-3
Original : Six Degrees. Our future on a hotter planet.
Valoración: 966
Traductor: Ester Gómez i Cèlia Pujals
Status: Muy Recomendable
Categoría: Divulgación
Precio (aprox.) :  21 







Opinión:

6 grados. El futuro en un planeta más cálido.  
Premio de la Royal society al mejor libro de divulgación científica.
 
La ecología es un tema que me interesa (tiene que ver mucho con nuestro futuro próximo).  Aunque me aborrece el marketing y la falacia de todo aquello que se etiqueta como tal; igual que las posiciones idealistas o totalmente irracionales y antihumanistas. Tampoco comparto los postulados anti-ecologistas que siguen pensando que el crecimiento económico es infinito y nuestro mundo puede ser modelado a nuestro gusto sin riesgo alguno.

Y a veces descubro un libro en alguna librería y encuentro una pequeñas joya como este libro, escrito de forma amena y con un ritmo más que aceptable para un libro de divulgación. Parece más un libro de ciencia ficción; con el matiz que no es ciencia ficción sino ciencia a secas.

Los postulados que expone son reveladores y realmente terroríficos, todos muy bien argumentados y documentados; exponiendo ejemplos a pequeña escala de lo que esta sucediendo de forma silenciosa a nuestro alrededor a gran escala. Aunque no es dramático ni apocalíptico,  tampoco sensacionalista; tampoco es condescendiente con la situación. Es bastante pragmático, porque no solo habla de lo que sucederá sino de las consecuencias sociales, políticas y económicas que se derivarán.

Plantea situaciones actuales verificables, vívidas y su evolución futura. Es tremendo, pero a la vez también intenta explicarnos que alternativas tenemos para evitarlo. Y como podemos encontrar soluciones.

Tampoco es inocente, ni de soluciones extremas o imposibles. Y con los claro-oscuros de la dificultad de cambiar un modo de vida al que no estamos dispuestos a renunciar.

Reto a cualquier ecologista convencido:  a vivir sin nevera; a vivir sin electricidad en general; a moverse sin transportes con combustibles fósiles; a no consumir casi nada que no tenga consecuencia de huella ecológica,;a no tener móvil; a no ducharse de forma asidua. Es un imposible práctico.

Una hipocresía. Cada vez que oigo a alguien hablar de comida ecológica me dan ganas de explicarle que es insostenible una producción para alimentar una humanidad, como la actual, con métodos 'supuestamente' ecológicos que requieren una producción muy escasa por hectárea, lo que llevaría a un aumento del precio de la comida insostenible para millones de personas, solo apto para los más ricos que podrían pagar ese exceso. Cada vez que oigo alguien hablar en contra de las nucleares pienso en que una 'No nuclear' significa 3 o 4 centrales Térmicas más quemando carbón; lo que a la larga será mucho peor.
Las nucleares no son lo mejor es evidente, existen problemas inevitables y graves de contaminación radioactiva,  pero aún así concentrados, por tanto controlables,   pero el aumento del calentamiento en la atmósfera es un problema que arrasará con todo el planeta, a la vez, en un único siglo. Si, nos quedan las renovables, pero aún hoy no son una solución total a las necesidades energéticas de una humanidad que adopta un tren de vida de consumo energético enorme y con un crecimiento exponencial a cada año.

El libro se estructura a través de las consecuencias del aumento de temperatura media en la tierra de 1 grado a 6 grados. Aunque los 5 o 6 grados son bastante más especulativos y por tanto son escenarios más de hipótesis, hoy por hoy, hasta los 4 grados casi que no hay dudas en absoluto entre los climatólogos de las consecuencias terribles. En un mundo tan esquemático, ordenado, fronterizado y regulado, no estamos preparados para migraciones en masa de sociedades enteras que verán sus territorios convertidos en eternos desiertos a la vez que hipercanes (huracanes y tifones como no se han visto en eras. Superiores a nivel 5 y con vientos de escala F9, más de 800 km/h ) arrasarán territorios, mientras inundaciones monzónicas tremendas debastarán el sudeste Asiático.

En un mundo superpoblado el oro azul (el agua) se convertirá en un problema de dimensiones incontrolables y el percutor de futuros problemas geoeconómicos entre los países. La destrucción de ecosistemas y  de diversidad biológica debido al calentamiento global generará hambrunas y una reducción inevitable de la  población durante decenios de años.

La medida de todo esto es el ppm de CO2 (partes por millón de dióxido de carbono) actualmente estamos ya rozando los 400ppm. (397ppm mientras escribo estas líneas), cuando la sostenibilidad global debería no superar los 350ppm. Hace una década el índice crecía un 1,5 puntos por año hoy ya crecemos a 2,3 puntos por año. No solo no arreglamos el problema sino que lo estamos acelerando más.

Algunos dirán que ya hubo eras geológicas que estuvo a ese nivel y muy por encima; es un argumento esgrimido a veces. Pero el problema no es la cantidad de CO2 en si mismo. El problema es la velocidad con que llegamos a esos niveles; lo que se tardaba milenios en modificar y por tanto permitía una adaptación evolutiva biológica alcanzable, se esta realizando a un ritmo ultra rápido en un solo siglo, ese es el problema. La evolución no puede correr al mismo ritmo que el cambio que estamos generando tan rápido.

Un libro muy recomendable necesario para saber a que nos tendremos que enfrentar y reinventar para sobrevivir. Ya no nuestros nietos sino nuestros hijos.

Para los que queráis más información : co2now.org

Contraportada:
¿Qué pasaría en un mundo seis grado más cálido? 
Países enteros deshabitados. Poblaciones enteras aniquiladas. En algunas zonas del planeta la tierra árida se abrirá y cuarteará. En otros, las inundaciones provocadas por la crecida de las aguas devastarán el territorio.  Bienvenidos a un mundo seis grados más cálidos. Bienvenidos al futuro. 
En este libro explosivo, Mark Lynas investiga las previsiones de los científicos según las cuales durante este siglo el aumento de entre uno y seis grados de las temperaturas globales tendrán efectos devastadores. Grado tras grado, capítulo tras capítulo, Lynas nos conduce a través de los seis estadios de calentamiento global  y nos lanza una advertencia global: 
o  actuamos immediatamente, o nos enfrontamos a la extinción massiva. 
De lectura absolutamente trepidante, Seis grados muestra como podemos evitar la catástrofe antes de que sea demasiado tarde.
Alguns frases sueltas del libro (Sin contexto pero que dan pinceladas) :

  • El cambio climático es la tela sobre la cual se pintará la historia del siglo XXI.
  • No tendremos una próxima edad de hielo en Europa. 
  • La forma de vida más afectada es la que representa la base de la cadena alimentaria oceánica: el plancton.
  • Botswana tal y como la conocemos se hundirá pero no bajo el agua sino bajo arena.
  • Cuando el colapso se consuma, el interior de la conca amazónica será prácticamente un desierto.
  • La desmedida ecológica en que una sociedad muy desarrollada excede su base de recursos y eso la hace vulnerable a un desastre natural como la sequía.
  • La cosecha del 60% de la población mundial depende de un único fenómeno climático recurrente: El Monzón estival de Asia. El Monzón depende de la diferencia de la temperatura entre la tierra y el océano que lo rodea. El Monzón se intensificará con grandes inundaciones pero otros años simplemente no habrá.
  • Los montes del Himalaya sustentan actualmente la mitad de la población mundial. La perdida de los hielos eternos generarán crecidas y sequías nunca vistas.
  • El Indus cambiará de manera espectacular en el próximo siglo. Al principio aumentará su capacidad entre un 14% y un 90%. Llegará a su máximo en el 2030 y seguidamente caerá a la mitad en el 2080 y estar seco en el 2090.
  • A final del siglo decenas de millones de ciudadanos pakistaníes podrían encontrarse con un río seco. Río que los mantuvo durante siglos. 
  • Los ríos de Canadá perderán el 40% del caudal actual.
  • No se puede ya discutir si habrá o no habrá inundaciones. El problema será el cuando. 
  • En Nueva York el nivel del mar ya ha aumentado  25 centímetros en el último siglo.
  • En total, entre un 10% y un 50% del planeta sufrirá la desaparición absoluta de su clima habitual.
  • El hambre estructural se apoderará  de gran parte de los trópicos, y centenares de millones de personas solo tendrán  una alternativa a la propia muerte y la de sus familias: hacer las maletas e irse. 
  • La población humana nunca antes tuvo que abandonar todo un cinturón latitudinal alrededor de la Tierra entera. Aparecerán  los nómadas del clima.
  • A medida que se acelere el hundimiento de la sociedad, surgirán nuevas filosofías destinadas a culpabilizar a los países ricos, responsables de encender la llama que consume el mundo. 
  • En la Antártida oriental, existe un glaciar continental con un grosor de 4 kilómetros en algunas zonas y contiene suficiente agua para hacer subir el nivel global del mar en 50 metros.
  • Surge una espiral sin fin donde los gases de efecto hibernación acelera el calentamiento global que a la vez aumenta los gases de efecto hibernación.  Una vez iniciado será muy difícil cambiar la tendencia.
  • Las concentraciones de población y las nuevas colonias agrarias se deberán concentrar en las costas árticas de Rusia y de las islas del Canadá.
  • Con un clima con un triple de CO2 es previsible que se duplicarán las áreas quemadas anuales.
  • Bajo los océanos existen 2.800 millones de toneladas de carbono a punto de ser liberadas lo que aumentara y provocara un cambio drástico del clima.
  • Nuestro planeta cada vez se parecerá más a un mundo como Venus.
  • Aparecerá un nuevo concepto: "Zonas de inhabitabilidad": Zonas donde la vida a gran escala humana será imposible. Pero también deberíamos hablar de zonas de habitabilidad: refugios humanos.
  • Mucho antes de que lleguemos a esta situación, los mercados de capitales, delicados y volátiles, seguramente  se habrán colapsado, habrán borrado los bonos de propiedad entre los capitales extranjeros y nacionales, y precipitará una crisis económica mundial.
  • Las aguas tropicales son claras  y prístinas, tienen pocos nutrientes; las aguas frías contienen plancton y hace que tenga ese aspecto verdoso y turbio, donde la pesca es abundante. Si las aguas aumentan de temperatura la pesca se reducirá drásticamente.
  • Ya tenemos las 'mareas rojas' tóxicas que sufren cada año las costas de China, o la 'zona muerta' anóxica del golfo de Méjico.
  • El último efecto hibernación fue en la era del Pérmico. Tardo 10.000 años en desarrollarse. El mundo ahora se enfrenta al mismo proceso en un sólo siglo. 
  • Un cálculo rápido global: La sociedad humana actual consume en un año la energía equivalente a 400 años de energía solar antigua 
  • Consumimos en un año los combustibles fósiles valorados en un millón de años necesarios para su producción.
  • Producir una lechuga consume 10 veces más energía fósil de la que produce en energía alimentaria.
  • Los humanos ya consumimos entre el 25% i el 40% de la producción primaria neta del planeta. Aunque solo representamos el 0,5% de la biomasa [anima] heterotrófica.
  • La negación de la humanidad y la esperanza ante una 'tecno-solución'  milagrosa elude la necesidad del cambio de comportamiento que requiere que tomemos para recuperar la sensatez.
  • El pico y el cercano final del petróleo no llegará a tiempo para evitar el calentamiento global.
  • El biocombustible no es una solución sino un problema peor: Es necesario  aceite de palma para su producción lo que afecta a la destrucción de selvas y ecosistemas para su producción en Indonesia y Malasia.
  • El biodiesel se estima que en conjunto, producirá diez veces más carbono que los combustibles fósiles.
  • Sin la limitación de la generación de CO2, la vida en muchos sentidos no continuará en absoluto. 

Otras reseñas en ECP: