2013-12-27

Reseña y opinión: Homo Economicus, el profeta (extraviado) de los nuevos tiempos (Daniel Cohen) Val: 665

Fichita: 
Editorial:  Editorial Planeta
Escritor: Daniel Cohen
Páginas : 181
ISBN : 978-84-344-0846-3
Original : aHomo economicus, prophéte (égaré) des temps nouveaux
Valoración: 665
Traductor: Ana Herrera Ferrer
Status: Leible
Categoría: Ensayo
Precio (aprox.) :  18,90






Opinión:

Detrás de los libros de economía divulgativa para neófitos existe una rama más lúdica y divertida; la que transforma la visión de la normalidad, la de nuestro quehacer diario, en la visión de un economista. Y eso  interesante porque realmente nuestra sociedad se mueve por varios resortes y probablemente el económico es casi el principal. Entender ese  resorte es convertir una debilidad en una fortaleza. Frase manida de cualquier cursillo de coaching de moda. Existe una cierta verdad en que el conocimiento mínimo para saber manejar estos conceptos y elementos ayudan a entender al Homo-Sapiens; es la única pasión baja que nos hemos inventado que no es natural; además si lo miramos con cierta perspectiva no deja de ser un mecanismo más de supervivencia.
'La pasta' nos importa, nos motiva, nos hacer arriesgarnos, movernos, sufrimos su falta y disfrutamos su disposición y poder. Esos papelitos que sirven para todo son un dios de la modernidad. Con estos libros entendemos esa fe que hemos depositado en esa creencia y aceptación que los papelitos tienen un valor pactado por la sociedad. El mundo se mueve con ellos.

En cuanto a la reseña del libro creo que, aunque empieza bien, decae en la necesidad de relleno y no gestiona bien el desarrollo del libro pivotando sobre un par de ideas centrales. Es una bala de fogeo que pierda fuerza a capítulos. El libro es divulgación pero no tiene claro sus objetivos y entra en algunos capítulos sin un sentido muy claro de lo que pretenden con ellos. De lectura fácil y agradable explica muchos temas pero insisto en la falta de un propósito más allá del mismo que indica el título del libro. Tiende a no tener claro los objetivos y eso hace divagar al autor.
Me quedo con los primeros capítulos que son los que valen.

Contraportada:
El Monopoly y las obras caritativas; el altruismo y el cálculo de intereses egoístas; los nuevos ricos - altos ejecutivos con remuneraciones estratosféricas - y los nuevos pobres - los asalariados-; el mundo multipolar sin fronteras y el renacimiento de las pulsaciones nacionalistas; la nueva China que reproduce desigualdades dickensianas y las consecuencias paradójicas de la política del "hijo único"; la crisis del euro y las medidas de austeridad; los avances en biología y genética y la nueva servidumbre digital; las subprime y la lógica mercantil aplicada a la sanidad y a la educación; las crisis de pareja y el despido..., parecería imposible abarcar categorías tan dispersas, diversas y contradictorias en un discurso coherente que pretenda dar cuenta del mundo actual. Y sin embargo, Daniel Cohen lo consigue, y no lo hace como una mera enumeración de anécdotas curiosas sino con una intención explícita: repensar el mundo para volverlo inteligible y replantearse las relaciones económicas en un marco que recupere aspiraciones humanas tan básicas y complejas como la felicidad.
Algunas frases sacadas sin contexto del libro: 
  • Para ser feliz:
    • Uno de los secretos de la felicidad se resume con bastante sencillez: compárese con los que tienen menos que usted. Como media.
    • Gane dinero, pero sin convertirlo en una enfermedad.
    • Envejezca con gracia.Envejecer no impide la felicidad.
    • No se compare con los otros en materia de belleza.
    • Crea en alguna cosa: Dios, la justicia social, la naturaleza. Dele un significado a la vida.
    • Ayude a los demás. El altruismo le aparta de usted mismo.
    • Controle sus envidias. 
    • Conserve a sus amigos.
    • Viva en pareja, ya que la soledad no es buena.
    • Acepte lo que es y gestione racionalmente sus debilidades. 
  • Los métodos de gestión que animan a la especialización de las empresas, el recurso a la subcontratación o la deslocalización no buscan la eficacia técnica, sino el beneficio. 
  • La responsabilidad social de la empresa es crear beneficios. No es un tema moral.
  • Se puede obrar por interés, por deber o por amor, según el caso, pero no hay nada más feo que querer mezclarlo todo.
  • Una empresa cuya organización se fundara en la sola idea de que los asalariados viven en una burbuja de egoísmo perdería el beneficio de la cooperación, de la reciprocidad, de la que son capaces los asalariados entre ellos.
  • Los psicólogos hablan de reciprocidad, un concepto a medio camino entre altruismo e individualismo.
  • Los ricos de hoy en día no se contentan con enriquecerse: se convierten en extranjeros financieros, crean su propio país dentro del país, su sociedad en la sociedad, su economía en la economía.
  • El s. XX se caracterizó por un proceso de "aburguesamiento" de la clase obrera, hoy en día habría que hablar de una "proletarización" de los ricos.
  • Los hiperricos de hoy en día tienen sueños que no son cualitativamente distintos de los de los pobres.
  • La riqueza se basta ya a sí misma.
  • Los imperios siempre tiene sus peores problemas delante de las crisis de finanzas públicas.
  • Los libros de economía que antes querían quemar: el ahorro, la educación, la apertura al comercio mundial, eran en realidad factores de crecimiento.
  • La democracia: permite al pueblo derrocar sin violencia a los malos dirigentes.
  • El crecimiento exige escolarizar a la población, y la educación lleva necesariamente a la democracia.
  • Los dos tercios de las veinticinco catástrofes más costosas (para las compañías de seguros) de los cuarenta últimos años, se han producido debido a los efectos del cambio climático.
  • El principal riesgo epidemiológico vendrá de una forma nueve de gripe A.
  • La "novedad" esencial de la humanidad no es la lucha por la subsistencia ni tampoco la inteligencia, sino la existencia de una capacidad de atención al otro. 
  • La información de las cadenas de ADN no es excesiva: tres mil millones es decir, el código digital de una película de dos horas.
  • La humanidad sólo se puede proteger si las modificaciones aportadas al cuerpo o al cerebro no sean transmisibles a las generaciones siguientes, de manera que el hombre quede intacto.
  • La modernidad se llegó en el momento de la historia en que triunfa la causa de la libertad. La postmodernidad es la nostalgia de las luchas que fueron necesarias para obtener la libertad.
  • La derecha encarnaba la reacción, la defensa de valores premodernos: la autoridad, la religión.
  • El crecimiento económico es un fenómeno fugaz, destinado a interrumpirse.
  • Si no nos planteamos abiertamente la cuestión de saber a qué llamamos "una buena vida", no podremos convertirnos en dueños del crecimiento que deseamos.
  • La tercera revolución industrial. Es una revolución en la gestión de la información, una revolución gerencial.
  • La productividad informática no aumenta en una empresa más que a partir del momento en que se acompaña de un verdadero cuestionamiento de la organización del trabajo.
  • La reducción de costes, el cost-cuting se ha convertido en el factor clave de la productividad.
  • Es la intensificación del trabajo la que se convierte en principal vector de las mejoras de productividad.
  • La economía digital no se sostiene por sí misma.
  • Ésta destruye el valor de su propio mundo, la música digitalizada, y sus operadores solo pueden vivir según la proporción de las actividades que permite generar. Debe recuperar la materialidad del mundo (espectáculos, publicidad) para existir.
  • El s. XX consiguió la hazaña de ser a la vez el más próspero y el más bárbaro.
  • Parece muy poco probable que se pueda repetir, ni de lejos, el crecimiento industrial del s. XX.
Otras reseñas en ECP:

2013-11-03

Reseña y opinión: Las guerras de Hierro (Paul Kearney) Val : 886

Fichita: 
Editorial: La Factoría de Ideas
Escritor: Paul Kearney
Páginas : 237
ISBN : 978-84-9889-061-7
Original : The Iron Wars
Serie : Las monarquías de Dios -3
Valoración: 886
Traductor: Núria Gres
Status: Recomendable
Categoría: Fantasía Épica
Precio (aprox.) :  21,5









Opinión:
 
En esta tercera entrega de Las Monarquías de Dios me encuentro, hasta ahora, con el mejor volumen de los tres, que ya he leído,  sobre un total de cinco que conformarán la serie.  En este caso se centra en el personaje que mayor perfil, densidad y interés me ha producido. Entiendo que Paul a medida que fue escribiendo la serie se dio cuenta que el personaje que mejor funcionaba era Corfe; el soldado derrotado, renacido de sus cenizas y de sus propios miedos para convertirse en un general táctico y líder en la defensa del imperio. El resto de los personajes, del contexto coral que pretendía la serie, no son tan completos como Corfe y al centrar esta novela en Corfe la novela hace un salto, sobretodo en interés y aventuras. Mientras el nivel de calidad literaria se mantiene al mismo nivel y no considero que mejore ni empeore ningún grado, aspectos  más de estilismo o de recursos literarios se mantienen igual.  Como cualquier escritor mejora poco a poco su capacidad en la medida que escribir se mejorar con la práctica y con la experiencia del trabajo y Paul avanza poco a poco y empieza a saber lo que le funciona y lo que no.

Nada inesperado, una más que franca novela de aventuras de corte clásico y que se disfruta sin ser una novela inolvidable. Ya les gustaría a muchos llegar, aún así, a este nivel de buena factura.



Contraportada:
Su nombre es Corfe, único superviviente de la guarnición de Aekir, arrasada por los invasores merduk. Su vergüenza es haber sobrevivido cuando sus compañeros murieron, pero ahora tiene la oportunidad de enderezar su destino. 
Tras destacar en la defensa del dique de Ormann, último baluarte del reino de Torunna, Corfe es destinado a la capital, un nido de intrigas donde el recién llegado, que comienza a estar rodeado de una aureola de heroísmo, es recibido con envidia. 
El apoyo de la reina madre asegura a Corfe un mando, pero el resentimiento del rey lo reduce a un puñado de salvajes convictos sin pertrechos ni monturas. Sin embargo, Corfe convierte a sus reos montañeses en una fuerza temible y prueba su valía. Ahora deberá enfrentarse al poderoso enemigo merduk, detenido pero no derrotado, dispuesto a jugarse el todo por el todo y culminar su conquista de Occidente. 
Mientras, en el extremo opuesto de Normannia, el rey Abeleyn de Hebrion ha recuperado el trono, pero yace víctima de sus heridas. Los rumores lo dan ya por muerto, y la frágil paz obtenida a un alto precio amenza con quebrarse. 
Y al otro lado del océano, en el Nuevo Mundo, una fuerza antigua se estremece, aúlla su furia y aguarda su  momento para revelarse.
Otras reseñas de Paul Kearney en ECP: 

2013-10-20

Reseña y opinión: Embassytown (China Miéville) Val: 988

Fichita: 
Editorial: Random House Mondadori
Escritor: China Miéville
Páginas : 446
ISBN : 978-84-15831-00-6
Original :  --
Valoración: 988
Traductor:  Gemma Rovira
Status: Muy Recomendable
Categoría: SpaceOpera
Precio (aprox.) :  18,90







Opinión:
 
Probablemente el mejor libro que he leído este 2013. Mi debilidad por este escritor único seguramente me condiciona. Pero si miráis algunos blogs veréis que la mayoría coinciden con el que les escribe estas líneas; esta obra ha gustado bastante y creo que  es de las que formarán parte del acervo de la ciencia ficción de principios de siglo XXI. De China no puedo dejar de pensar que tiene estilo y clase. Un escritor que cuida mucho el contexto de sus novelas. Y que en esta joya es capaz de crear un universo singular y evocador.

China Miéville me gusta porque, principalmente escribe condenadamente bien y además cuida aspectos de las novelas que otros, o la mayoría, solo pincela, me refiero a este gusto casi perfeccionista por las arquitecturas de las  ciudades. Y en este caso no es precisamente donde más se luce. Probablemente sus anteriores novelas como "La estación de la calle perdido" o "La ciudad y la Ciudad" aún son mucho más precisas y ese elemento aún es más evidente. En Embassytown (la ciudad embajada) aunque el nombre pueda pensar que dicha ciudad es un elemento clave e importante no lo es; el motor principal que define el argumento no es precisamente la ciudad aunque como todo lo que hace este escritor tiene un significado más soterrado que la lectura más ligera.

En esta novela la ciudad embajada no es otra cosa que el  arquetipo de una ciudad fronteriza. Fronteriza con lo desconocido, en este caso el último puente hacía un universo por descubrir. Aún así esto solo es el condimento de un gran plato. Embassytown es un libro social como todo lo que escribe este escritor. Paradigma de lo que debe ser la ciencia ficción hoy superada la adolescencia de aprovechar solamente el aspecto fantástico y maravilloso del gadget tecnológico, el acné de las spaceOpera o el extremismo perpendicular de la new age que con un giro de 180º que tampoco era una evolución coherente.

China aborda un aspecto tan único y maravilloso como el lenguaje de una civilización indígena; con un aspecto tan original como que el propio lenguaje deja de ser un mecanismo de comunicación únicamente para convertirse en un elemento básico y formativo de una especie. De hecho para ser estrictos hablar de lenguaje sería algo muy pobre o esquemático con lo que llega a definir  y a crear China para esta novela. Soberbio y descomunalmente novedoso al menos para mi conocimiento del género.

Pero para convertir sólo una gran idea en una novela realmente excepcional el resto de elementos estructurales, diálogos, ambientación, estilismo y personajes, es redondo. Añade personajes muy completos, muy bien construidos con muchas aristas, muy humanos en definitiva. Una historia de revolución, crisis, política, sociología, aventuras y guerra enmarcado en un universo complejo muy bien planteado y verosímil. Con una protagonista que huída de su mundo se convierte en ese héroe desconocido sin ser una perdona vidas y donde sus vivencias y experiencias le permiten tener la suficiente entereza y visión para saber como abordar el problema en los momentos claves.

Esta novela justifica muchos sin sabores del género, cuando encuentras piezas de este tipo es cuando ves el potencial que nunca puede conseguir la literatura más tradicional. Ciencia ficción de enorme factura; de lo mejor. No la dejen escapar.



Contraportada:
En medio de la capital de un planeta ubicado en la más remota periferia del universo, se erige la Ciudad Embajada, un enclave diplomático asentado por colonos humanos. Aquí los humanos no son la única forma de vida inteligente. Avice, una de los colonos, goza de un raro y especial vínculo con los seres autóctonos, los enigmáticos Anfitriones... Aunque no puede hablar con ellos. Los únicos humanos que han dominado su peculiar Idioma son un pequeño cuadro de Embajadores. 
De repente el frágil equilibrio en que conviven humanos y extraterrestres se verá trastornado por la llegada de un nuevo Embajador. En cuanto los Anfitriones escuchen su insólito discurso, los cambios no se harán esperar. Y al avecinarse un cataclismo de proporciones incalculables, Avice se dará cuenta de que el único camino de salvación es que ella intente lo imposible; comunicarse directamente con los Anfitriones.
Otras reseñas de China Miéville en ECP: 
Otras reseñas en ECP:

2013-10-12

Reseña y Opinión: Campo de Concentración (Thomas M. Disch) Val: 869

Fichita: 
Editorial: La Factoría de Ideas
Escritor: Thomas M. Disch
Páginas : 207
ISBN : 978-84-9800-646-9
Original : Camp Concentration
Valoración: 869
Traductor: David Cruz Acevedo
Status:  Muy recomendable
Categoría: Distópicas
Precio (aprox.) :  16,50









Opinión:
 
Hay libros que te golpean la razón. Libros que logran cambiarnos y modelarnos. Escritores que no buscan ser los mejor pagados ni ser celebridades. Escritores que quieren apostar fuerte por la calidad antes que la facilidad de mantenernos entretenidos únicamente. Escritores que arriesgan con modelos y estructuras difíciles, pero que consiguen hacer de este mundo un lugar más coherente, no por nada en particular, sino por lo que permiten; nos permite diagnosticar nuestro propia realidad, nos abren los ojos, nos quitan las vendas que nos ciegan  y nos ponen ante espejos inmesericordiosos. Nos miran sin pestañear mientras recitamos nuestras falsedades y nos observan mientras caemos en contradicciones continuas.

Campo de concentración es uno de ellos.  Un libro complejo, un trabajo finísimo de orfebrería, sin ninguna concesión a los esquemas habituales de libros de éxito. Un libro que explota los recursos literarios al servicio de una historia que sin ser pretenciosa nos deja una obra muy notable. Un libro de ciencia ficción atemporal que nos muestra un mundo sórdido, manipulado y desleal con la humanidad. Un libro muy interior, muy reflexivo que escarba en los miedos y deseos del protagonista; mientras ve pasar la auténtica historia a su alrededor. Disch utiliza un personaje secundario como protagonista para explicar la historia realmente clave, mediante la lateralidad de sus conversaciones con los auténticos héroes que se disponen a cambiar la realidad presente. Usa también una parte de la novela en un esquema epistolar y otra parte explora el mundo interior de la mente del protagonista.
La historia gira en una ucronía de una sociedad USA militarizada y fascista que mediante una guerra global opta por someter a sus ciudadanos y al resto del mundo y donde el fin justifica cualquier medio aunque eso signifique una injusticia global y sin sentido para mantener un poder irreal. Cualquier poder que no emerja del pueblo es un poder irreal y amoral.

El fascismo es ante todo el miedo a lo extraño, la incapacidad de aceptar lo diferente, el auto de humillación y  someterse a la norma básica de la ley del más fuerte.  Una ley salvaje del macho alfa por delante de los débiles, es una filosofía política que enaltece al igual y desprecia la diferencia. Es no entender nada sobre la humanidad. Fascismo, populismo, nazismos palabras que se usan irresponsablemente a la ligera y que emergen como leviatanes siempre que las sociedades entran en cambio, y los valores establecidos tienen que preservarse como si realmente existieran conceptos como normalidad, valores únicos y gilipolleces parecidas. Cuando la crisis entra por la puerta, el fascismo en todas sus facetas la acompaña. La intolerancia es un hecho, el cambio da miedo, nos creeremos cualquier cosa, todo vale para mantener un status quo, ante una falsa seguridad venderemos nuestra alma a algo peor. Europa en los próximos años subirán con fuerza estas fuerzas del miedo. Los emigrantes del clima, la crisis global y sistémica,  somos seres miedosos sin saber que con el tiempo nuestros vecinos nos tratarán igual. Disch nos alerta sobre estos temas. Ojalá muchos leyeran estas novelas junto con recordar la historia que se repite. Y evitar tiempos oscuros aún podemos.

Disch disecciona estos temas de forma tan brillante que hay páginas que realmente son literatura en esencia.
Es un escritor lamentablemente olvidado por el público pero que marcó todo un camino dentro del género, hijo de la newage, para Disch la ciencia ficción no es un fin en si mismo sino una herramienta más para poder desarrollar todo el potencial  de una historia. La ciencia ficción es única para poder llevar la literatura a fronteras desconocidas porque realmente las fronteras de la ciencia ficción son interiores; como la pulpa y la semilla;  hacia el núcleo,  existe la frontera de la realidad hacia fuera se expande sin fin. Los escritores de género pueden llegar a cotas que la realidad no puede superar.

I like it

Contraportada:
Década de los setenta del siglo XX: Los Estados Unidos han declarado la guerra al resto del mundo y a gran parte de su propia ciudadanía, y están dispuestos a usar cualquier arma que les asegure la victoria. Louis Sacchetti, un poeta encarcelado por negarse a ser alistado, es llevado a una instalación secreta llamada campo Arquímedes, donde es testigo involuntario de los experimentos despiadados de "maximización de la inteligencia" llevados a cabo por el ejército. Los prisioneros a los que se les administra Pallidine, una droga derivada de la espiroqueta de la sífilis, pronto se convierten en genios, pero hay un desafortunado efecto secundario. El Pallidine resulta mortal en todos los casos
Otras reseñas de Thomas M. Disch en ECP: 
Otras reseñas en ECP:

2013-09-23

Reseña y opinión: Ruinas (Orson Scott Card) Val: 754

Fichita: 
Editorial: Minotauro
Escritor: Orson Scott Card
Páginas : 419
ISBN : 978-84-450-0132-5
Original : Ruins
Serie : PathFinder
Valoración: 754
Traductor: Manuel Mata
Status: Leíble
Categoría: Hard y Fantástica
Precio (aprox.) :  19,50







Opinión:
 
Segunda entrega de la serie Pathfinder de Orson Scott Card.

La verdad es que Orson en esta novela cae en un error que veo apareciendo con fueza en esta serie; lo que podríamos llamar; utilizando argot del teatro, como sobreactuación; es decir lo que anteriormente era una virtud de las novelas de Orson, por el hecho de llevarlo al extremo, esta convirtiéndose en una forma de escribir grotesca y en una exageración innecesaria de la pregunta retórica; en un uso reiterado, recursivo y abusivo de una técnica literaria.

El tema se plasma de forma evidente en esta novela, Orson opta por sobreexplotar la autoexplicación mediante el dialogo de sus personajes y el diálogo interior de los protagonistas.
Si alguien lee la novela, que reflexione sobre el uso del dialogo interior y el dialogo entre personajes utilizado para suplir carencias narrativas; para descartar caminos e hilos argumentales y explicaciones alternativas. Me gustaría saber vuestra opinión al respecto. Porque puede no interpretarse igual por otros lectores.

Es decir, la historia transcurre de la forma que transcurre, y no de otra, porque el autor hace explicar constantemente mediante preguntas vacías sin respuesta analizadas las decisiones tomadas de sus protagonistas y de su héroe. Donde el único camino posible era ese y no otro. Orson nos da a entender que ya ha pensado en las alternativas que podría plantearse el lector y las disecciona constantemente, normalmente no hace falta tanta autoregulación en una novela.

Tanto uso de este artificio me empalaga la historia. Es una evidente limitación que esconde un problema en la estructura fantástica de la novela que ya sucedía con menor reiteración en la primera novela de la serie pero en esta se desborda. Y creo que el problema del autor es que la historia es tan compleja de hilar debido a las facultades fantásticas de alteración de tiempo y de repetición de sucesos que hace imposible no plantearse muchas alternativas a cada situación porque la fantasía inventada en la novela es tan permisiva y genera tantas opciones que Orson pretende llevarnos por un camino trazado que parece inevitable pero que la fantasía que permite la novela la puede hacer caer en errores elementales de credibilidad.  No es tanto un error general de las novelas de Orson sino que la historia obliga a este artificio en el que el escritor se encuentra a gusto pero que genera en el lector cierto hastío por tanta repetición de dicha técnica.
Las novelas donde el viaje en el tiempo es una posibilidad siempre están al filo del ridículo debido a que la apertura de opciones puede desencajar al mejor escritor.

También puedo decir que la serie que aún no ha finalizado se va enroscando cada vez más. Lo que hubiera podido ser una historia más o menos manejable se le escapa por este lastre que he comentado. Aún así Orson cuando quiere escribe bien y existen ciertos pasajes de la novela francamente notables aunque un poco por debajo de la primera novela que tenia la ventaja de la sorpresa y el descubrimiento de lo que realmente estaba pasando con los personajes mientras descubrían sus facultades y la realidades escondidas detrás de los decorados iniciales.

Otro tema que no me acaba de encajar es la facilidad con que los protagonistas aceptan una realidad totalmente diferente de la que han vivido toda su vida sin pestañear; aceptan que el mundo existen naves espaciales y otros elementos maravillosos cuando en su vida solo vieron una sociedad medieval. Encuentro a faltar cierta incapacidad mental para aceptar tanta evolución de golpe. Es como sacar a una persona del medievo meterla en medio de Barcelona de hoy y esperar que acepte lo que ve y que asuma tanta información de golpe con la naturalidad de un nativo.

El hombre moderno no tiene porque entender como funciona un ordenador pero lo acepta dentro de la magia moderna que se llama ciencia. Aquella que sabemos que se puede demostrar científicamente. Pero no sería lo mismo para un hombre de hace 2 o 3 siglos. Falta cierta incapacidad mental para aceptar según que cosas y que debería ser inevitable entre civilizaciones tecnológicamente muy diferentes y que se encuentran. Por la parte de la más debil. No es ningún problema para nuestros protagonistas esta situación que la encajan con una desbordante apertura mental que ya le gustaría cualquiera.  Un error menor pero no tan importante como el uso de la pregunta retórica que comentaba previamente.

Por lo demás la novela es suficientemente entretenida y el ritmo su mejor baza se mantiene en un nivel constante siempre.
Queda mucho que contar, veremos.



Contraportada:
Un difícil destino. Un camino mortal. 
Rigg y sus amigos han cruzado el Muro que separa el mundo que conocen de un mundo que ni siquiera pueden imaginar. Los tres chicos esperan haber llegado a un lugar seguro, pero los peligros en este nuevo cercado son más difíciles de ver. Rigg, Umbo y Param saben que no pueden fiarse del prescindible Vadesh (una máquina con forma humana, creada para el engaño), pero tampoco pueden confiar ya los unos en los otros. Sin embargo, ésa será su única opción, ya que, aunque Rigg puede ver los rastros del pasado, no pueden vislumbrar el horror que les aguarda: una fuerza destructiva con un terrible objetivo está a punto de precipitarse sobre Jardín. Si Rigg, Umbo y Param no consiguen unir sus fuerzas para alterar el pasado no habrá futuro posible. 
La aventura, el suspense y los viajes en el tiempo continúan en la segunda entrega de la aclamada serie Pathfinder.
Otras reseñas de Orson Scott Card en ECP:  

2013-09-15

Reseña y opinión: La colaboradora (Empar Moliner) Val: 758

Fichita: 
Editorial: Columna Edicions
Escritor: Empar Moliner
Páginas : 317
ISBN : 978-84-664-1493-7
Original : La col·laboradora
Valoración: 758
Status: Leíble
Categoría: Otros
Precio (aprox.) :  18,00








Opinión:
 
Moliner es una escritora casi de estereotipo, mucho talento, carácter bohemio y una pizca de autodestrucción que todo escritor tiene que tener. Tuve la suerte una vez de estar en una conferencia que realizó para un taller literario. Me pareció una persona interesante, de las que no encuentras habitualmente, difícil y compleja, de la que puedes disfrutar de su compañía llena de historias; es gente con la que puedes tener una conversación fuera de lo pueril y sembrada de cultura y  buen gusto por la literatura. Una escritora tipo, una persona que por formación profesional analiza todo lo que sucede a su alrededor, buscando material escaneado la sociedad y las personas para generar material para sus libros. Empar Moliner es de esos escritores que en su ámbito son tan reconocidos que si os fijáis en la portado lo que prevale es el nombre de la escritora no la del libro. Porque la gente compra no tanto por la historia como por quien la escribe.

Sobre la historia, Moliner nos traslada mediante tres hilos argumentales al día a día de una escritora de encargo, aquellos escritores que son de oficio; que se meten en este trabajo probablemente con algo de pasión inicial e ilusión pero que el mundo y la mala suerte los aboca a un trabajo como otro más sin todo el romanticismo que respira el trabajo de escritor.  Convirtiendo un talento natural para poner una palabra detrás de otra, para acabar mal ganándose la vida detrás de cualquier encargo sin importar mucho el talento desperdiciado porque al final después de talento se requiere suerte y con talento y sin suerte nadie paga las facturas. La colaboradora del libro está al servicio de la editorial para realizar aquellos libros que nadie sabe quien escribe y que llenan los estantes de las librerías: de autoAyuda; de como hacerse rico; de como es la vida del último aspirante a famoso del momento. Aquel libro que surge en una semana de trabajo y que va ligado al momento a lo que hoy podemos llamar 'trending topic'.  Aquel libro que una vez superado el trimestre en las librerías ya puede tirarse a la basura.
Junto a este hilo de la protagonista principal,  se entrecruzan las historias de dos mujeres más;  la historia y el drama de la persona sobre la que la colaboradora recibe el encargo para escribir una historia sobre su muerte y una tercera personaje que es la que inicia el proceso pero que tienen una relación más tangencial y menos clave. Costumbrismo catalán, personajes de poca talla moral, manipuladores y  verdades sobre mentiras y mentiras sobre verdades sobre el trabajo de negro para editoriales, las mentiras de aquellos que se ganan la fama y trasladan el trabajo real en las manos de estos operarios de las letras. Sumado a ello la historia de un drama de la guerra civil que sobre vuela la novela en todo momento, la manipulación política y los amoríos de una tercera mujer que rompe los moldes de su clase social de forma inocente y sin preveer las consecuencias de sus decisiones.

Y sobre la novela, pues esta bien. Escribe con una narrativa llena de franqueza con un uso de los diálogos casi perfecto. Con una prosa funcional y con un tono coloquial excelente, gestiona el tono sin caer en la autocompasión, ni en la parodia mientras radiografía a tres mujeres tan diferentes. Y sus personajes funciona bien se definen solos y son complejos, todos distintos con voces diferenciadas,  tanto protagonistas como secundarios. Todo parece fácil y esa escritura funcional que parece sencilla solo lo pueden hacer los escritores que tienen oficio y un talento para esto.

Pero aún así a mi me gustan los libros que me aportan algo más y las novelas contemporáneas que hablan de la gente para acabar traslando una denuncia o una pequeña crítica social, no me llegan a motivar mucho. Creo que Moliner aún tiene que escribir su gran novela. Probablemente estoy ya muy viciado para este tipo de novelas. Me gusta demasiado la historia, la ciencia ficción, la fantasía o el ensayo. Tanto sesgo llevo que la normalidad me aburre en general. Cuando acabas el libro te preguntas: ¿Y?. ¿Hay algo más?. Literatura trabajada y una historia real. Muy bien, a por otro. ¿A por otro? Si, si a por otro que esto es la vida, de nuestra vecina, novelada. Dadme algo que me levante del asiento, que no me deje dormir que me arranque lágrimas de risa o de tristeza. Que me muera cuando lo acabe. No es el caso. Pero que bien escribe.  



Contraportada:
Traducción Libre de ECP: 
Cuando digo a que me dedico (cuando lo comento fuera del sector editorial) es como si dijera "detective privado" o "forense". Todo el mundo exclama "ah,¿ si?" con un interés muy sincero. 
Si lo digo a alguien del sector editorial (un editor, un escritor que no publica en la multinacional donde trabajo en régimen de autónoma) me miran con menosprecio.   
Soy una especie de negra. 
No una negra con aureola, no la negra de un novelista famoso, no la negra que hace los discursos de un político. No, no. Hacer esto, de alguna manera, ahora todo el mundo lo encuentra romántico. Incluso se de algún escritor joven de estos con patillas y cara de desolación (de estos que escriben libros que llevan por título el nombre y el apellido de una mujer)  que serían felices haciéndolo y sobretodo explicándolo en las entrevistas. Lo que yo hago es escribir esto que se llaman "libros prácticos", de manera que aporto mi granito de arena a la degradación imparable de la literatura.
Otras reseñas en ECP:

2013-09-12

Reseña y Opinión: Starplex (Robert J. Sawyer) Val: 655

Fichita: 
Editorial: Omicron
Escritor: Robert J. Sawyer
Páginas : 316
ISBN : 978-84-96575-26-4
Original : -
Valoración: 655
Traductor: Adela Torres Calatayud
Status: Leíble
Categoría: SpaceOpera
Precio (aprox.) : 17,10     








Opinión:
 
Ai Sawyer,  que últimamente me arrastra entre decepciones. Leí esta novela de Sawyer con cierto escepticismo. Y mis temores se hicieron otra vez realidad. Llevo ya ciertas decepciones con Sawyer, lo cual me empieza a generar cierto desinterés por sus nuevas obras.

 En general no es que escriba mal o escriba historias sin interés, incluso puede que arrastre a lectores que empiezan sus itinerarios por el género y lo disfruten;  pero la calidad general es muy discreta.

Sawyer no es un escritor con un gran arsenal de recursos técnicos, ni es un escritor que trabaje las estructuras literarias, aplica un esquema muy tradicional,  es de los que siempre realiza lo mismo y le funciona medianamente. Sin probar, ni tomar ningún riesgo en cambiar tonos o ópticas narrativas. Siempre hace lo mismo. Lo que le funciona es seguir lo más estandar de la tradición más clásica del escritor de Ciencia-Ficción de siempre.

Sawyer es un escritor de ciencia ficción de la más vieja escuela: exposición de ideas, gusto por la maravilla y algo de tensión en los capítulos. Llega a un nivel para no abandonarle a medias, no le puedes pedir más. Creo que incluso su libro Homínidos era una novela bastante aceptable. Aunque Sawyer ha realizado varias veces el proceso de 'rellenar' un cuento para hacer una novela, lo que normalmente no funciona bien del todo. Tenía cierta calidad y es de lo mejor que ha escrito.

Pero esta ciencia Ficción de la edad de Oro; aquella que centra su interés en las Ideas porque no dispone de una prosa rica o de una calidad literaria reconocible y que también se lee con nostalgia, no desmerece. Pero no puede ser la única solución continuada cuando la idea sobre la que se base dicha estructura clásica es un cliche o se le parece mucho.  En esta novela creo que se queda bastante corto en todos los apartados. Se convierte en una novela de Ideas con un enigma por resolver. Una estructura bastante habitual en este género pero que en este caso no despierta mucho interés; llena de clichés para los que tenemos cierta experiencia con el género; algunos realmente sonrojantes.  Incluso con Delfines inteligentes que me recordaron a los libros de David Brin de la serie "los Pupilos", o ciertos paralelismos con la mítica serie y franquicia muy viva actualmente, Star Trek. Con una SpaceOpera poco lograda y ranqueante.

Sawyer realiza aquí una novela pobre en muchos sentidos. Personajes bastante planos y con una ideas  de fondo bastante trufada de los 'ah esto ya lo he visto antes...", lo que me lleva a la decepción.

Al final diría que la novela es Leíble no es para dejarla a medias pero tampoco es una novela que recomendaría. Aún así aquellos lectores que gusten del estilo de Sawyer con esta novela se encontrarán cómodos. A mi cada vez me cuesta más.


Contraportada:
Starplex es un nave exploradora tripulada por humanos y delfines de la Tierra, waldahuds del planeta Rehbollo e ib's (Integración de Bioentidades) del planeta Flatland. La nave utiliza los misteriosos atajos o portales dejados por una desconocida especie alienígena. Con dichos atajos ha podido establecerse la primera civilización galáctica en la Vía Láctea. 
De manera inesperada, empiezan a llegar por los atajos enormes estrellas cuyos átomos parecen ser más viejos que el mismo universo. ¿Representan un peligro? ¿Vienen del futuro? ¿Quién las envía? ¿Por que? 
Y, mientras tanto, Keith Lansing, el capitán de la Starplex, ha de enfrentarse a la peculiar ambición de Jag, el físico waldahud, y a las sorpresas de todo tipo que el universo encierra y que tal vez sólo un físico altamente cualificado como jag puede desentrañar.   
Ciencia ficción de temática clásica con el envoltorio más moderno: ciencia y tecnología revolucionarias, nuevas relaciones sociales, nuevas preguntas sobre el universo, y las siempre complejas relaciones humanas entre personajes sentientes de una o de distintas espeices.
Otras reseñas de Robert J.  Sawyer en ECP: 
  • Serie: El paralaje Neanderthal
  • Minscan (2007-09-05) -- 875

2013-09-09

Reseña y opinión: Cómo escribir ciencia-ficción y fantasía (Orson Scott Card) Val: 755

Fichita: 
Editorial: Alamut
Escritor: Orson Scott Card
Páginas : 223
ISBN : 978-84-9889-085-3
Original : How to Write Fiction and Fantasy
Valoración: 755
Traductor: Julián Díez
Status: Interesante
Categoría: Ensayo
Precio (aprox.) : 20,95     







Opinión:
 
Interesante ejercicio de la editorial Alamut. No se que capacidad o margen de rentabilidad puede dar un libro como este. Si el mercado de ventas de libros de ciencia ficción ya de por si es pequeño con este libro debe ser un enorme riesgo rentabilizarlo. Porque es un libro sobre como escribir ciencia ficción, su interés es muy específico y minoritario. Eso no quita lo agradecido que podemos estar los que nos gusta este género, ante aventuras arriesgadas como esta; lo que nos permite disfrutar de ediciones que se cuenta con los dedos de la mano en Castellano sobre las reglas de la literatura de género. Tanto para leerlo por gusto y afición al ensayo como por entender el propio proceso de gestación de novelas de ciencia ficción. Nos habla de sus estructuras internas, de como se construyen las novelas de ciencia ficción, sus mecanismos, los tópicos manidos,  los recursos literarios propios, etc. A los que tenemos blogs y nos gusta hablar y opinar de libros de género; es un libro muy recomendable de leer.

Cuando un escritor de la talla de Orson Scott Card, que ha dejado obras imperecederas e imprescindibles como El juego de Ender, La voz de los muertos o Esperanza del Venado (y alguna infumable, también hay que decirlo) nos abre la ventana al proceso creativo, hay que prestar atención y escuchar.

Orson nos introduce de forma muy práctica, sin romanticismos y limpia sobre el trabajo de un escritor de ciencia ficción. Nos explica las pautas que diferencian una novela buena de una regular o mala. Lo que difiere entre ciencia ficción/ fantasía y el resto de obras literarias.

También nos explica las pautas que diferencian la forma de leer una novela de ciencia ficción  o fantasía respecto al resto de novelas. Existen unos mecanismos de concepción de mayor dificultad en el género que de la literatura en general. Tanto la fantasía como la ciencia ficción requieren de un trabajo mayor ya que tiene que construir elementos que en otros géneros son innecesarios: las leyes científicas que se alteran, el universo, las ecologías, el vocabulario diferenciado, las sociedades diferentes, mundos imaginarios, todo un sin fin de temas que en otros géneros son innecesarios porque se enmarcan en nuestra contemporaneidad o nuestra propia historia. La cuestión fundamental es que tanto la fantasía como la ciencia ficción deben romper reglas pero no todas. Si rompemos demasiadas reglas imposibilitaría su lectura porque la desconexión del lector de su propio contexto vital es inaceptable.

También hace mención de algo que es una maldición del género. La poca valoración  y trascendencia que tiene entre la literatura en general; tachando al género de menor, juvenil o intrascendente. Todo lo contrario, probablemente es el género que mejor define el pasado siglo XX y probablemente un género al que el tiempo y las nuevas generaciones irán situando en el lugar que se merecen. Además existe una contradicción en nuestra sociedad mientras que en el cine las películas de ciencia-ficción y fantasía cosechan éxitos de audiencia; en la literatura de la que muchas veces se nutre descaradamente las películas no consigue la misma proporción de aceptación y reconocimiento.

El libro sigue por temas laterales ligados a la profesión de escritor más que al hecho particular del escritor de ciencia ficción. Trata temas como la necesidad de tener un representante yque valor tiene. De los concursos literarios, que aporta. La propia convivencia y trato con los lectores o el fandom en particular. Sobre  las convenciones, blogs, entrevistas; en definitiva sobre la visibilidad en general del autor.
Todo ello que probablemente aplica bien en EUA pero que fuera de allí puede que no sea del todo mimético. También nos habla del proceso de formación autodidacta o mediante cursos y talleres. O la necesidad de estar en seminarios de literatura o aprender literatura.
Finalmente nos habla del trabajo diario de escritor. Del simple pragmatismo de ganarse la vida con este oficio.

Para cerrar el libro en esta edición se añaden una serie de entrevistas a autores actuales donde dan su punto de vista particular a las mismas cuestiones y cada maestrillo tiene su librillo.

Con razón la escritura no es algo que se pueda aprender al 100% no es un mecanismo. Se puede pulir y mejorar lo que uno lleva dentro;  pero es un arte que requiere principalmente de constancia , trabajo y un pequeño porcentaje de talento. Si falla alguna de las tres partes, no habrá un resultado profesional ni de calidad que justifique la situación.

A mi me gusta escribir. Y lo hago, pero me falta constancia y añado el vértigo de no ver nada bien hecho nunca del todo,  eso no me permite hacer un paso adelante y probar. El miedo al fracaso del que también habla Orson está allí, carcomiendo al sujeto. Así que me conformo con un blog. Con toda la humildad de compartir opinión y no hacer cátedra en absoluto.  Para mi esto es una café, una cerveza en un bar. una parada con unos amigos que conozco algunos en persona y otros no. Pero amigos todos por igual.
A veces a los soñadores nos gustan nuestros sueños y nos da miedo que nos despierten.  Orson nos radiografía también a los soñadores y nos pide que nos atrevamos más...

Bueno, me voy a dormir mis sueños sigo con la puerta abierta. Y el ánimo debajo de la cama junto a ese cuento que no me acaba de gustar tirado en la mesa, pendiente de su enésimo repaso.

Contraportada:
Escribir para el público de la ciencia ficción y la fantasía puede ser la aventura más apasionante para un escritor como tú. Estos lectores desean que los transportes más allá de los terrenos conocidos, y que los ayudes a explorar las fronteras infinitas de los mundos que han creado. 
En este manual ganador del prestigioso premio Hugo, el maestro de la ciencia-ficción Orson Scott Card nos ofrece su conocimiento experto de estos géneros. Con él aprenderás: 
  • Qué es y qué no es ciencia-ficción y fantasía, y según qué estándares, así como dónde encaja tu propia obra. 
  • Cómo construir, poblar y dar vida a mundos creíbles y vívidos que tus lectores puedan visitar. 
  • Cómo usar el cociente MIPA (medio, idea, personaje y acontecimiento) para estructurar con éxito cualquier historia. 
  • Cuál es la situación de los mercados y cómo acceder a ellos para ser publicado.
A su guía se suman en esta edición las voces de otros seis autors del fantástico que nos cuentan cómo lo han conseguido: Elia Barceló, César Mallorquí, Andrzej Sapkowski, José Carlos Somoza, Bruce Sterling y John C. Wright. 
Algunas frases subrayadas sin el contexto adecuado:
  • Las primeras novelas de ciencia ficción se llamaban romances científicos.
  • El escritor de ciencia ficción se encasilla en un gueto, sin embargo, los escritores tienen una enorme libertad dentro de sus muros.
  • No son los trabajos más experimentales sino los de corte tradicional los que ganan los Hugos y Nebulas.
  • La mayoría de novelas de ciencia ficción se pueden convertir con facilidad en novelas de fantasía.
  • La ciencia ficción y la fantasía son los géneros en los que las historias pueden elaborarse con mayor cercanía a los arquetipos y mitos que los lectores de todo tiempo y lugar desean leer.
  • La ciencia ficción y la fantasía son tan sólo etiquetas. 1) una categoría editorial artificial y arbitraria 2) una comunicad de lectores y escritores dinámica 3) un gueto en el que se puede hacer cualquier cosa una vez se sepa lo que han hecho los demás.
  • La ficción especulativa engloba todas las historias que tienen lugar en un escenario opuesto a la realidad conocida.
  • El lector de ciencia ficción pide un poco de extrañeza, pero no demasiada.
  • Regla de oro: Si la historia está situada en un universo que sigue las mismas reglas que el nuestro, es ciencia ficción. Si está situada en un universo que no sigue nuestras reglas, es fantasía.
  • La ciencia ficción trata sobre lo que podría ser pero no es, mientras que la fantasía trata sobre lo que no podría ser.
  • Es complicado escribir ciencia ficción sin antes haber definido las reglas del mundo donde se ubica la trama.
  • La mayoría  de historias de las que me siento orgulloso partieron de ideas que maduraron durante meses - años, con frecuencia.
  • Nada resulta mas tonto que una historia en la que un gran acontecimiento mundial provoca una única reacción de la sociedad en su conjunto. 
  • Nunca en la historia del mundo ninguna sociedad ha tenido una respuesta unánime a cualquier situación. Ni ha existido innovación alguna que se haya generalizado sin efectos colaterales imprevistos.
  • Las historias con extraterrestres funcionan si hay humanos que interactúan con ellos.
  • Cuando se trata de ficción, la biografía no es sólo cosa de rellenar un currículum. Lo que importa son los porqués.
  • Uno de los grandes valores de la ficción especulativa es la creación de un extraño mundo imaginario con frecuencia es la mejor manera de ayudar a que los lectores vean el mundo real con una mirada fresca y se den cuenta de cosas que de otra manera les pasarían inadvertidas.
  • El héroe, el personaje principal y el que proporciona el punto de vista no tienen por qué ser la misma persona.
  • Es una buena idea que cuando el personaje principal sea un antihéroe contemos con personajes secundarios que funcionen como el foco de la simpatía de los lectores. 
  • Los personajes que mejor funcionan son lo que sufren de alguna manera.
  • Las historias sobre gente satisfecha son espantosamente aburridas.
  • Si comprende los mecanismos de poder en las sociedades humanas, sabrá que la mayor libertad para actuar se encuentra con frecuencia lejos de los centro de mando.
  • Las sensaciones de misterio y temor son una de las cosas que deberemos buscar cuando creamos el personaje principal de una historia. El público se ve atraído por lo extraño, lo poderoso, lo inexplicable. 
  • El mito de la historia, en oposición al texto, consiste en lo que ocurre y por qué. el mito es con frecuencia algo muy sencillo, pero también arranca mucho antes del principio del relato y continúa tras su final.
  • En el comienzo de una historia crea tensión en el lector, le hace sentir una necesidad. El final de la historia llega cuando la tensión se relaja, cuando esa necesidad se satisface.
  • Todas las historias contienen cuatro elementos que determinan su estructura: el medio o escenario, la idea, los personajes y los acontecimientos, los hechos. 
  • Los relatos de escenario siempre siguen esa estructura. Un observador ve las cosas como nosotros las veríamos al llegar a ese lugar desconocido, da cuenta de todo lo interesante, queda transformado por lo que ve, y vuelve convertido en un hombre nuevo. 
  • Los relatos de ideas se comienza planteando una pregunta, y se termina cuando se le da respuesta.
  • Los relatos de personajes tratan sobre la transformación del rol de un personaje dentro de la comunidad que más le importa.
  • Se da con frecuencia el error de considerar que todas las buenas historias deben incluir una caracterización de personajes completa.
  • El suspense llega cuando está disponible casi toda la información, la suficiente para que el lector esté emocionalmente implicado y se interese por la pequeña parte que sigue oculta.
  • El clímax se crea al resolver repentinamente asuntos que han despertado en el lector una gran tensión a lo largo de la historia. No hay tensión sin información.
  • Concepto Exposición: la revelación ordenada de la información necesaria para el lector.
  • Escribir con elegancia requiere y demanda con frecuencia claridad y simplicidad.
  • Los términos de jerga contemporánea resultan tan desagradables en un lenguaje formal como los falsos arcaísmos.
Otras reseñas de Orson Scott Card en ECP: 

2013-09-02

Reseña y Opinión: Los reyes heréticos ( Paul Kearney) Val: 776

Fichita: 
Editorial: Alamut
Escritor: Paul Kearney
Páginas : 298
ISBN : 978-84-9889-051-8
Original :  The Heretic Kings
Valoración: 776
Serie: Las Monarquías de Dios - 2
Traductor:  Núria Gres
Status: Interesante
Categoría: Épica
Precio (aprox.) : 19,95     






Opinión:
 
Las Monarquías de Dios tomo segundo de cinco.

Este es el segundo volumen de las Monarquías de Dios. El protagonista principal de la primera novela, el capitán Hawkwood se convierte en esta segunda entrega en un persona secundario y recoge el testigo el rey Abeleyn y el soldado Corfe.
Más dispersado en el resto de protagonistas de cada hilo de historia presentado en la primera novela. En esta segunda novela sigo viendo problemas en el tono ya que existen partes del libro bastante trabajados mientras que otros parecen más escritos para rellenar o para intentar cerrar algunas puertas abiertas en la primera novela. Existe un tempo acelerado que no acaba de funcionar del todo correctamente.  Paul escribe en general bastante correctamente sin llegar a los niveles de Tolkien Martin, Sanderson, Butcher o Ruthfuss, Leguin,  por poner algunos, lo que hace la serie suficientemente buena para querer terminarla pero sin quedar maravillado ante una prosa  bastante correcta pero con algunos altibajos de calidad y sobretodo una historia con defectos de estructura que le hacen bajar del 8 al 7 en la valoración general.

En este segundo volumen creo detectar que existe una deriva del autor hacia cambiar de protagonista siendo Corfe el principal eje de la serie y no Hawkwood y convirtiendo el resto de personajes en meros comparsas del contexto de hechos. En eso creo que acierta; Corfe, el soldado derrotado que busca un nuevo destino, lleno de conflictos internos, afllicion, culpa y pena. Me parece le personaje más interesante, me parece lo más sólido de la serie, a Hawkwood tiene cierta profundidad pero no tiene mucho conflicto que tiene Corfe lo que hace que sea un personaje menos interesante. Abeleyn es un protagonista a mi gusto muy poco trabajado que no le acaba de funcionar. Y probablemente Albrec, el monje, también puede explorarse.

Otro problema que tiene es que el paralelismo del que se nutre claramente entre musulmanes y cristianos es tan evidente que casi que hubiera sido mejor darle un poco más de giro ambicioso y establecer más diferenciación. Siempre te quedas con cierta sensación de estar leyendo sobre la batallas entre Inglaterra e India y con un contexto de medievo en la  que se inspira enormemente.

También creo que la novela tiene un tempo acelerado. Existe demasiada velocidad y para la magnitud de temas que podría profundizar no dota de detalles para definir y generar matices a los personajes, al universo o a la magia. La magia es un componente muy testimonial casi anecdótico. Todo tiene un cierto aire de superficialidad, supongo que el autor tenia miedo de no saber afrontar una lectura más pausada, menos acelerada que pueda generar cierto aburrimiento del que opta por huir.  La prosa aunque trabajada no esta depurada hasta un nivel que permita mayor contexto por ejemplo el cimiento es nuestra historia. No se ha construido un mundo o universo paralelo. Es una superposición de una historia en nuestra propia historia.

Debido a cierta aceleración la magia o la parte fantástica de la novela es muy tangencial y poco importante no se concibe como parte primordial de todo el arco argumental, tanto en este segundo libro como en el primero su importancia es ínfima.

También la traducción con algunos errores de vocabulario fuera de contexto que no encajan en el tono, pero que no tienen mucha importancia. A priori no puedo detectar si es error del original o defecto de traducción.

Pero eso no quita que la novela es entretenida y nos expone como principal tema las luchas cruentas por motivos religioso como justificador de lo injustificable. Bajo la bandera de la religión las atrocidades pueden ser monstruosas y la moral supuestamente superior del deseo divino permite al hombre desconectar  de su humanidad y lanzar su parte más reptilínea al ruedo. También nos habla del poder de las religiones monoteístas centradas en Dioses muy cristianos o islámicos. Unos Dioses de atención directa, ese tipo de Dios al que puedes rezar, que pretendemos creer que se preocupa por nosotros y con el que podemos establecer una comunicación estando él ahí pendiente de nuestras miserias. Diferentes de los dioses externos tipo Griegos, Romanos, Egipcios o Nórdicos que son entes con sus propias necesidades y que en cualquier caso no están pendientes de los humanos uno a uno, sino de vez en cuando y a capricho propio, compartiendo el universo.

Es interesa saber como irá evolucionando la serie y seguiremos con el resto de libros. Me quedan tres.


Contraportada:
sAño del Santo de 551. Un cisma divide a las naciones ramusianas de Normannia. A un lado, los monarcas que respaldan al sumo pontífice Macrobius, dado por muerto en la caída de la ciudad santa de Aekir pero milagrosamente reaparecido. Al otro, reyes que han ligado su suerte a la de Himerius, un prelado ambicioso que planea convertir a la Iglesia en un imperio secular. 
Para el rey Abelyn  de Hebrion, el cisma no es una mera cuestión teológica, sino una dolorosa realidad bélica: en su capital, Abrusio, los Cabelleros Militantes, el brazo armado de la Iglesia, libran un combate abierto contra la armada y el ejército hebrioneses, que siguen fieles a su rey. Pero, ¿cuánto durará su fidelidad una vez sepan que Abeleyn ha sido excomulgado? 
Entre tanto, el periplo del capitán Richard Hawkwood y su cargamento de magos exiliados ha culminado con éxito. Ahora se preparan para la exploración de las junglas del Continente Occidental, una arriesgada aventura que arrojará luz sobre el pasado de Normannia y sus vínculos con el nuevo mundo. 
Y en la ciudad monasterio de Charibon, en pleno corazón de la Iglesia, dos monjes realizan un descubrimiento que podría conmover los cimientos de la fe... si es que viven para darlos a conocer.
Otras reseñas de Paul Kearney en ECP: 
Otras reseñas en ECP:

2013-08-26

Reseña y opinión: Seis Grados (Mark Lynas) Val:966

Fichita: 
Editorial: LIBROOKS BARCELONA, S.L.L.
Escritor: Mark Lynas
Páginas : 247
ISBN : 978-84-938910-5-3
Original : Six Degrees. Our future on a hotter planet.
Valoración: 966
Traductor: Ester Gómez i Cèlia Pujals
Status: Muy Recomendable
Categoría: Divulgación
Precio (aprox.) :  21 







Opinión:

6 grados. El futuro en un planeta más cálido.  
Premio de la Royal society al mejor libro de divulgación científica.
 
La ecología es un tema que me interesa (tiene que ver mucho con nuestro futuro próximo).  Aunque me aborrece el marketing y la falacia de todo aquello que se etiqueta como tal; igual que las posiciones idealistas o totalmente irracionales y antihumanistas. Tampoco comparto los postulados anti-ecologistas que siguen pensando que el crecimiento económico es infinito y nuestro mundo puede ser modelado a nuestro gusto sin riesgo alguno.

Y a veces descubro un libro en alguna librería y encuentro una pequeñas joya como este libro, escrito de forma amena y con un ritmo más que aceptable para un libro de divulgación. Parece más un libro de ciencia ficción; con el matiz que no es ciencia ficción sino ciencia a secas.

Los postulados que expone son reveladores y realmente terroríficos, todos muy bien argumentados y documentados; exponiendo ejemplos a pequeña escala de lo que esta sucediendo de forma silenciosa a nuestro alrededor a gran escala. Aunque no es dramático ni apocalíptico,  tampoco sensacionalista; tampoco es condescendiente con la situación. Es bastante pragmático, porque no solo habla de lo que sucederá sino de las consecuencias sociales, políticas y económicas que se derivarán.

Plantea situaciones actuales verificables, vívidas y su evolución futura. Es tremendo, pero a la vez también intenta explicarnos que alternativas tenemos para evitarlo. Y como podemos encontrar soluciones.

Tampoco es inocente, ni de soluciones extremas o imposibles. Y con los claro-oscuros de la dificultad de cambiar un modo de vida al que no estamos dispuestos a renunciar.

Reto a cualquier ecologista convencido:  a vivir sin nevera; a vivir sin electricidad en general; a moverse sin transportes con combustibles fósiles; a no consumir casi nada que no tenga consecuencia de huella ecológica,;a no tener móvil; a no ducharse de forma asidua. Es un imposible práctico.

Una hipocresía. Cada vez que oigo a alguien hablar de comida ecológica me dan ganas de explicarle que es insostenible una producción para alimentar una humanidad, como la actual, con métodos 'supuestamente' ecológicos que requieren una producción muy escasa por hectárea, lo que llevaría a un aumento del precio de la comida insostenible para millones de personas, solo apto para los más ricos que podrían pagar ese exceso. Cada vez que oigo alguien hablar en contra de las nucleares pienso en que una 'No nuclear' significa 3 o 4 centrales Térmicas más quemando carbón; lo que a la larga será mucho peor.
Las nucleares no son lo mejor es evidente, existen problemas inevitables y graves de contaminación radioactiva,  pero aún así concentrados, por tanto controlables,   pero el aumento del calentamiento en la atmósfera es un problema que arrasará con todo el planeta, a la vez, en un único siglo. Si, nos quedan las renovables, pero aún hoy no son una solución total a las necesidades energéticas de una humanidad que adopta un tren de vida de consumo energético enorme y con un crecimiento exponencial a cada año.

El libro se estructura a través de las consecuencias del aumento de temperatura media en la tierra de 1 grado a 6 grados. Aunque los 5 o 6 grados son bastante más especulativos y por tanto son escenarios más de hipótesis, hoy por hoy, hasta los 4 grados casi que no hay dudas en absoluto entre los climatólogos de las consecuencias terribles. En un mundo tan esquemático, ordenado, fronterizado y regulado, no estamos preparados para migraciones en masa de sociedades enteras que verán sus territorios convertidos en eternos desiertos a la vez que hipercanes (huracanes y tifones como no se han visto en eras. Superiores a nivel 5 y con vientos de escala F9, más de 800 km/h ) arrasarán territorios, mientras inundaciones monzónicas tremendas debastarán el sudeste Asiático.

En un mundo superpoblado el oro azul (el agua) se convertirá en un problema de dimensiones incontrolables y el percutor de futuros problemas geoeconómicos entre los países. La destrucción de ecosistemas y  de diversidad biológica debido al calentamiento global generará hambrunas y una reducción inevitable de la  población durante decenios de años.

La medida de todo esto es el ppm de CO2 (partes por millón de dióxido de carbono) actualmente estamos ya rozando los 400ppm. (397ppm mientras escribo estas líneas), cuando la sostenibilidad global debería no superar los 350ppm. Hace una década el índice crecía un 1,5 puntos por año hoy ya crecemos a 2,3 puntos por año. No solo no arreglamos el problema sino que lo estamos acelerando más.

Algunos dirán que ya hubo eras geológicas que estuvo a ese nivel y muy por encima; es un argumento esgrimido a veces. Pero el problema no es la cantidad de CO2 en si mismo. El problema es la velocidad con que llegamos a esos niveles; lo que se tardaba milenios en modificar y por tanto permitía una adaptación evolutiva biológica alcanzable, se esta realizando a un ritmo ultra rápido en un solo siglo, ese es el problema. La evolución no puede correr al mismo ritmo que el cambio que estamos generando tan rápido.

Un libro muy recomendable necesario para saber a que nos tendremos que enfrentar y reinventar para sobrevivir. Ya no nuestros nietos sino nuestros hijos.

Para los que queráis más información : co2now.org

Contraportada:
¿Qué pasaría en un mundo seis grado más cálido? 
Países enteros deshabitados. Poblaciones enteras aniquiladas. En algunas zonas del planeta la tierra árida se abrirá y cuarteará. En otros, las inundaciones provocadas por la crecida de las aguas devastarán el territorio.  Bienvenidos a un mundo seis grados más cálidos. Bienvenidos al futuro. 
En este libro explosivo, Mark Lynas investiga las previsiones de los científicos según las cuales durante este siglo el aumento de entre uno y seis grados de las temperaturas globales tendrán efectos devastadores. Grado tras grado, capítulo tras capítulo, Lynas nos conduce a través de los seis estadios de calentamiento global  y nos lanza una advertencia global: 
o  actuamos immediatamente, o nos enfrontamos a la extinción massiva. 
De lectura absolutamente trepidante, Seis grados muestra como podemos evitar la catástrofe antes de que sea demasiado tarde.
Alguns frases sueltas del libro (Sin contexto pero que dan pinceladas) :

  • El cambio climático es la tela sobre la cual se pintará la historia del siglo XXI.
  • No tendremos una próxima edad de hielo en Europa. 
  • La forma de vida más afectada es la que representa la base de la cadena alimentaria oceánica: el plancton.
  • Botswana tal y como la conocemos se hundirá pero no bajo el agua sino bajo arena.
  • Cuando el colapso se consuma, el interior de la conca amazónica será prácticamente un desierto.
  • La desmedida ecológica en que una sociedad muy desarrollada excede su base de recursos y eso la hace vulnerable a un desastre natural como la sequía.
  • La cosecha del 60% de la población mundial depende de un único fenómeno climático recurrente: El Monzón estival de Asia. El Monzón depende de la diferencia de la temperatura entre la tierra y el océano que lo rodea. El Monzón se intensificará con grandes inundaciones pero otros años simplemente no habrá.
  • Los montes del Himalaya sustentan actualmente la mitad de la población mundial. La perdida de los hielos eternos generarán crecidas y sequías nunca vistas.
  • El Indus cambiará de manera espectacular en el próximo siglo. Al principio aumentará su capacidad entre un 14% y un 90%. Llegará a su máximo en el 2030 y seguidamente caerá a la mitad en el 2080 y estar seco en el 2090.
  • A final del siglo decenas de millones de ciudadanos pakistaníes podrían encontrarse con un río seco. Río que los mantuvo durante siglos. 
  • Los ríos de Canadá perderán el 40% del caudal actual.
  • No se puede ya discutir si habrá o no habrá inundaciones. El problema será el cuando. 
  • En Nueva York el nivel del mar ya ha aumentado  25 centímetros en el último siglo.
  • En total, entre un 10% y un 50% del planeta sufrirá la desaparición absoluta de su clima habitual.
  • El hambre estructural se apoderará  de gran parte de los trópicos, y centenares de millones de personas solo tendrán  una alternativa a la propia muerte y la de sus familias: hacer las maletas e irse. 
  • La población humana nunca antes tuvo que abandonar todo un cinturón latitudinal alrededor de la Tierra entera. Aparecerán  los nómadas del clima.
  • A medida que se acelere el hundimiento de la sociedad, surgirán nuevas filosofías destinadas a culpabilizar a los países ricos, responsables de encender la llama que consume el mundo. 
  • En la Antártida oriental, existe un glaciar continental con un grosor de 4 kilómetros en algunas zonas y contiene suficiente agua para hacer subir el nivel global del mar en 50 metros.
  • Surge una espiral sin fin donde los gases de efecto hibernación acelera el calentamiento global que a la vez aumenta los gases de efecto hibernación.  Una vez iniciado será muy difícil cambiar la tendencia.
  • Las concentraciones de población y las nuevas colonias agrarias se deberán concentrar en las costas árticas de Rusia y de las islas del Canadá.
  • Con un clima con un triple de CO2 es previsible que se duplicarán las áreas quemadas anuales.
  • Bajo los océanos existen 2.800 millones de toneladas de carbono a punto de ser liberadas lo que aumentara y provocara un cambio drástico del clima.
  • Nuestro planeta cada vez se parecerá más a un mundo como Venus.
  • Aparecerá un nuevo concepto: "Zonas de inhabitabilidad": Zonas donde la vida a gran escala humana será imposible. Pero también deberíamos hablar de zonas de habitabilidad: refugios humanos.
  • Mucho antes de que lleguemos a esta situación, los mercados de capitales, delicados y volátiles, seguramente  se habrán colapsado, habrán borrado los bonos de propiedad entre los capitales extranjeros y nacionales, y precipitará una crisis económica mundial.
  • Las aguas tropicales son claras  y prístinas, tienen pocos nutrientes; las aguas frías contienen plancton y hace que tenga ese aspecto verdoso y turbio, donde la pesca es abundante. Si las aguas aumentan de temperatura la pesca se reducirá drásticamente.
  • Ya tenemos las 'mareas rojas' tóxicas que sufren cada año las costas de China, o la 'zona muerta' anóxica del golfo de Méjico.
  • El último efecto hibernación fue en la era del Pérmico. Tardo 10.000 años en desarrollarse. El mundo ahora se enfrenta al mismo proceso en un sólo siglo. 
  • Un cálculo rápido global: La sociedad humana actual consume en un año la energía equivalente a 400 años de energía solar antigua 
  • Consumimos en un año los combustibles fósiles valorados en un millón de años necesarios para su producción.
  • Producir una lechuga consume 10 veces más energía fósil de la que produce en energía alimentaria.
  • Los humanos ya consumimos entre el 25% i el 40% de la producción primaria neta del planeta. Aunque solo representamos el 0,5% de la biomasa [anima] heterotrófica.
  • La negación de la humanidad y la esperanza ante una 'tecno-solución'  milagrosa elude la necesidad del cambio de comportamiento que requiere que tomemos para recuperar la sensatez.
  • El pico y el cercano final del petróleo no llegará a tiempo para evitar el calentamiento global.
  • El biocombustible no es una solución sino un problema peor: Es necesario  aceite de palma para su producción lo que afecta a la destrucción de selvas y ecosistemas para su producción en Indonesia y Malasia.
  • El biodiesel se estima que en conjunto, producirá diez veces más carbono que los combustibles fósiles.
  • Sin la limitación de la generación de CO2, la vida en muchos sentidos no continuará en absoluto. 

Otras reseñas en ECP: