Reseña : El cerdo que quería ser jamón (Julian Baggini) Val 644

Fichita:

Editorial: Paidós Ibérica, S.A.
Escritor: Julian Baggini Páginas : 320
ISBN : 978-84-493-1986-0 Original: The Pig That Wants to Be Eaten
Valoración: 644 Traductor: Pablo Hermida

Opinión:

Este es otro libro de filosofía que sin querer nos llena esos pequeños momentos que no podemos llenar con la pausa necesaria para una lectura de mayores matices, ni con la tranquilidad de un buen sillón o con un tranquilo y sosegado retardo de cercanías (léase Barcelona); esto lo digo porque el libro no requiere de ninguna continuidad en su lectura, lo he leído a trompicones, robando tiempo en una sala de espera o en un caravana de coches parados.
Es un libro con un esquema que se repite 100 veces donde Julian Baggini nos relata una situación inventada o extraída de alguna novela para, seguidamente, explicarnos un problema filosófico relacionado con el cuento o el extracto literario. Es un libro que no es precisamente entretenido se vuelve repetitivo en exceso y leerlo en pequeñas dosis lo hace mucho más digerible. Es un libro de 100 preguntas y 1000 respuestas.
Su mayor virtud es que te permite reflexionar sobre cada historia antes de leer las explicaciones que nos da Baggini y establecer de esta forma una conversación con el escritor muy estimulante; el reverso de la moneda es que Baggini no da ninguna respuesta definitiva y clara: A cada enigma, a cada pregunta que se lanza al aire no existe una única respuesta. Esta es la gran lección de este libro de filosofía de salón. Mientras la ciencia consolida respuestas poco a poco definitivas y pone el hormigón para nuevas preguntas; la filosofía es, ante todo, una búsqueda de nuevas respuestas y nuevas preguntas para ir sumándose a las ya disponibles. El libro refleja esa mutilateralidad de opciones decantándose muy pocas veces por una respuesta por encima de las otras.

Contraportada:

¿Está bien comerse un cerdo que piensa que su vida sólo tiene sentido si alguien se lo come, una vez muerto y covertido en suculento jamón? ¡menudo dilema!
Los experimentos mentales que Julian Baggini nos propone en este libro son situaciones que plantean dilemas morales o filosóficos de manera muy gráfica y divertida, e invitan al lector a pensar por sí mismo las posibles respuestas.
Desde la paradoja de Zenón hasta la teoría del eterno retorno de Nietzsche, pasando por la contradicción del muticulturalismo o la caverna de Platón, Baggini hace preguntas de lo más incómodas: si está bien castigar a alguien por lo que aún no ha hecho, cómo saber si estamos despiertos o dormidos, o si el sexo virtual debe considerarse infidelidad.
Recorriendo a ejemplos cinematográficos, literarios y filosóficos, este libro nos ofrece un entretenido ejercicio de gimnasia mental.

Valoración: 644






Otras reseñas en ECP: Filosofía para bufones, Jennifer Gobierno, En algún lugar del tiempo, Luz.

Technorati Tags: reseña, ensayo, filosofia, baggini.

Reseña : Filosofía para bufones (Pedro González Calero) Val : 877

Fichita:

Editorial: Editorial Ariel, S.A.
Escritor : Pedro González Calero Páginas : 176
ISBN : 978-84-344-5330-2
Valoración: 877

Opinión:

Recuerdo que hace una eternidad y parte de otra, cuando recibía clases de filosofía, estas eran bastante aburridas para la mayoría de mis compañeros, a mi me apasionaba lo suficiente el tema como para soportar bien la asignatura, evitar dormirme en clase y salvar los muebles de la mejor manera cada año. Este libro que reseño esta vez, es el que deberían tener todos los alumnos de Secundaria de cabecera y puede que la filosofía tuviera otro sabor para esos alumnos adictos a l'acción y que huyen del pensamiento pausado e introspectivo, larga vida al sistema hormonal.

Es un libro ameno, francamente encantador, que se lee de un tirón y permite atisbar de forma muy indirecta conceptos básicos de la filosofía a través de un mundo de anécdotas y permite quitarle ese aire de seriedad mal entendida que siempre envuelve la filososfía.
El libro se estructura de forma histórica según las diferentes etapas filosóficas (Antigua, oriental, medieval, moderna y contemporánea), también dispone de un índice bibliográfico con toda una serie de libros de documentación para profundizar en esa visión tan sana y desenfada que puede llegar a ser la filosofía.

Muy muy recomendable. Un auténtico placer.
Añado un chiste de filosofía a lo comentado en la contraportada con el que te ríes con la la riqueza de colores de la filosofía:

Un empirista visitaba una granja en compañía de unos amigos, cuando uno de ellos, al ver un rebaño de ovejas sin lana, comentó:

- Se ve que las ovejas están recién esquiladas.

Y el empirista, fiel a sus principios metodológicos, puntualizó:

- De este lado parece que sí.

Contraportada:

Cuando un alfarero le preguntó a Sócrates si debía casarse o permanecer soltero, éste respondió: "Hagas lo que hagas te arrepentirás."
Cuando Diógenes fue hecho prisionero y puesto a la venta como esclavo, el vendedor le preguntó qué sabía hacer, y éste respondió: "Sé mandar. Mira a ver si alguien quiere comprar un amo".
En su juventud, san Agustín recitaba esta plegaria: "Señor, concédeme castidad y continencia, pero espera unos años."
Cuando a Madame de Staël le preguntaron por qué las mujeres guapas tenían más éxito entre los hombres que las inteligentes, respondió: "Porque hay pocos hombres ciegos, pero muchos hombres tontos."
Cuando alguien le preguntó a Bertrand Russell por qué nunca había escrito sobre estética, éste respondió: "Porque no sé nada de estética...., aunque reconozo que no es una buena excusa, porque mis amigos dicen que mi ignorancia nunca me ha impedido escribir sobre otros temas."
¿Es compatible la filosofía con el humor? ¿Es posible aprender filosofía a carcajadas? En este desternillante libro el lector es invitado a un delicioso viaje por la historia de la filosofía y las vidas de los filósofos, en el que se encontrará con el malhumor de la esposa de Socrátes, los sueños de Maquieavelo, las opiniones de Kant sobre el matrimonio, las despiadadas mordacidades de Nietzsche, la deducción lógica de Russell de que él y el Papa son la misma persona, la agresividad deWittgenstein atizador en mano...

Valoración: 877






Otras reseñas en ECP: Jennifer Gobierno, Axiomático, En qué mundo vivimos.

Technorati Tags: reseña, libro, filosofía.