Mostrando entradas con la etiqueta Minotauro. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Minotauro. Mostrar todas las entradas

2015-05-16

Reseña y opinión: Vestigios (Hugh Howey) Val: 676

Fichita: 
Editorial: Minotauro
Escritor: Hugh Howey
Páginas : 428
ISBN : 978-84-450-0215-5
Original : Dust
Valoración: 676
Serie : Crónicas del Silo (3)
Traductor: Manuel Mata
Status: Leíble
Categoría: Distópica
Precio (aprox.) : 20,5     









Opinión:
 
Como dice la frase de portada. Todo principio tiene un final. Pero esta esta vez el final no esta a la altura del principio. O lo que es lo mismo a la altura de las dos novelas precedentes. Con esta novela se cierra la trilogía de las crónicas del Silo.

En  la primera novela el autor te gana por la historia, por la intriga, por el suspense y los misterios del Silo. En la segunda novela te gana por el recursos literario para explicar como se llega a los hechos acontecidos en la primera novela a través y articulado mediante el recurso del  flash-back. Esta muy bien planteado y se equilibra e integra con respecto a la primera novela milimétricamente.

Pero en esta tercera entrega. En esta tercera pincha. La novela se atropella y aquí si que se intuye cierta falta de oficio de un autor primerizo. Esta última entrega no encaja bien desafina. Me explico. Las sensaciones que transmite son en primer lugar de demasiada ambición para articular el cierre al completo de la crónica. No había tanta necesidad de exposición y los personajes se empiezan a desdibujar.
Muchos frentes abiertos que requieren de mucho calidad y capacidad para llevar tantos barcos a puerto a medida que realizas el viaje de la lectura de la novela te das cuenta de que no llegará bien, que no lo conseguirá.

La historia no consigue centrarse en una trama clara, robusta y viable. Es coherente pero eso no es suficiente. La coherencia es lo mínimo exigible para llegar a un 6 de puntuación pero eso no le permite llegar mucho más allá. Abre tantas puertas y muchas de ellas no se cierran bien además algunos se cierran con cierto casualismo, otras con oportunismo y serendipias indignas, otras con cierta prisa, inevitables cuando acumulas más de 400 páginas para un ritmo que no se sostiene de forma constante, partes con ritmo alto y otras de excesiva lentitud que no aportan mucho al conjunto.

En conclusión una novela final de la serie con altibajos. Sin destripar esas escenas para no spoilear la novela no puedo profundizar mucho más en ese aspecto de la reseña,  pero los que lean la novela entenderán porque no había necesidad de tanto artificio y forzosidad en la evolución de la trama. En cuando a la prosa no es preciosista, muy funcional como el resto de novelas de la serie. Nada destacable y en el momento que la historia se desinfla, las carencias se perfilan y aumentan su

Para mi, es mejor una historia sin un final cerrado que deje abierta una parte de las conclusiones a la imaginación al lector y a sus propios deseos en vez de intentar tanta cobertura improductiva y forzada.
El camino fue bueno, pero el  final pobre.

Contraportada:
En Espejismo entramos por primera vez en el Silo, con Desolación descubrimos la historia de su creación y en Vestigios seremos testigos de su caída. 
La tercera y última entrega de las Crónicas del Silo recupera a su protagonista, Juliette, y da respuesta a todas las incógnitas que quedaron sin resolver en las dos primeras entregas.
Otras reseñas de Hugh Howey en ECP: 

2014-11-09

Reseña y Opinión : RedShirts (John Scalzi) Val: 776

Fichita: 
Editorial: Minotauro
Escritor: John Scalzi
Páginas : 311
ISBN : 978-84-450-0179-0
Original : RedShirts
Valoración: 776
Traductor: No se específica
Status: Leíble
Categoría: Humor
Precio (aprox.) :  16,20








Opinión:
 
John Scalzi es el  autor de serie La Vieja Guardia. Una serie que ha tenido bastante éxito y continuidad; entregando hasta el momento  4 historias traducidas al castellano a la publicación de esta reseña. Y aunque para mi gusto no llegó donde debería, hay que reconocerle méritos cierta calidad y mucho de humor negro y para mi gusto mucho mejor que esta novela RedShirts.

Y con esta novela que reseño sigue con este querer y no poder que caracteriza, por ahora, sus novelas. Una gran idea pero medio fallida en construcción y desarrollo.

En este caso la novela tiene un arco narrativo en dos fases muy diferenciadas por un lado la propia historia que se expone en la contraportada y otra que nace de la metaliteratura de la que este libro es un buen ejemplo. Existe una autoreferencia en ella misma y se envuelve en una segunda parte que e inflige una vuelta de tuerca que para mi no acaba de funcionar en absoluto. Muy habitual en John Scalzi comenzar con una más que buena idea para ir decayendo en un planteamiento que podría haber sido mucho mejor.  Creo (y esto es más mi subjetividad, preferencias y probablemente prejuicios ) que no resuelve bien el planteamiento de la novela, ya ni en la primera fase de la narración se queda corto y falla mucho en la segunda parte que se hace pesada de leer.

Se le presupone mucho humor a la novela pero tampoco es su mejor virtud. Si que reconozco algún momento divertido, me arrancó más de una sonrisa y carcajada pero no es realmente una novela de un humor descontrolado y con cierta intensidad. Así que para mi ya queda lejos de lo que pretenden el autor. ¿Te ríes ? Si. Pero tampoco te descojonas de reír.

Scalzi aprovecha todo un corriente cultural que ha adquirido tintes litúrgicos actualmente dándole un revolcón a todo lo que significaron las series de televisión Kitsch de los 70 y 80 desde Star Trek principalmente hasta Buck Rogers por poner otro ejemplo. En el caso de Star Trek que es la referencia inevitable de la novela, John hace un ejercicio de análisis de estas series casi en tono de monologista del club de la comedia y profundiza en  su enorme impacto en la cultura Pop. Dichas series se han convertido en todo un símbolo cultural de los nerd's  o geek's (...en la que me incluyo totalmente...) que ya aposentados en la clase media y pasada la juventud y la inmadurez seguimos siendo asiduos a toda una cultura del ocio y de cierta superficialidad inicial va adquiriendo mayor respeto y madurez dentro de los movimientos culturales de finales de siglo pasado.
En el caso de Star Trek dió incluso para generar un subgrupo para referirse a los seguidores de la Saga: los Trekies.

John expone en la novela parte de los inevitables altibajos de calidad dispar de estas serie eternas y de todo lo que envuelve el mundo de los actores secundarios, sin lograrlo del todo podría haber sido mucho más dramático pero seguramente no había manera de encajar en una novela de humor dicha parte más dramática y depresiva.

Los actores de estas series viven una vida  menos divertida y glamurosa de lo que podríamos esperar viendo a las estrellas que se perpetuaban en ellas. Pulsando la crudeza de la vida de los actores segundones que  transitan en estas series ejecutadas como quien va trabajar a un oficina con horario y sueldo establecido y siempre pendientes de leer el último guión para ver si se mantenía el contrato un capítulo más, mientras las estrelles de la serie viven ajenos a esta realidad.




Contraportada:
El alférez Andrew Dahl acaba de ser destinado al Intrepid, buque insignia de la Unión Universal desde 2456. Es un destino de prestigio, y Andrew está más emocionado si cabe por el hecho de que lo hayan asignado al laboratorio de xenobiología de a bordo, lo que le dará la oportunidad de servir en misiones de desembarco junto a los famosos oficiales de la nave. 
Sus perspectivas no podrían ser mejores... hasta que Andrew empieza a comprender que (1) cada misión de desembarco implica algún tipo de enfrentamiento letal con fuerzas alienígenas, (2) el capitán de la nave, su oficial científico jefe y el atractivo teniente Kerensky siempre sobreviven a estos enfrentamientos, y (3) lamentablemente, al menos uno de los tripulantes de bajo rango siempre, siempre, muere. 
Por tanto no sorprende que los tripulantes de las cubiertas inferiores eviten como la peste las misiones de desembarco. Y cuando Andrew tropieza con una información que transforma completamente tanto su propia visión como la de sus compañeros de lo que realmente es el Intrepid, surgirá la arriesgada oportunidad de salvar sus propias vidas.
Otras reseñas de John Scalzi en ECP: 

2014-08-22

Reseña y Opinión: Desolación (Shift) (Hugh Howey) Val: 887

Fichita: 
Editorial:  Minotauro
Escritor: Hugh Howey
Páginas : 575
Serie : Crónicas del Silo (1/2)
ISBN : 978-84-450-0200-1
Original : Shift
Valoración: 887
Traductor: Manuel Mata
Status:  Recomendable
Categoría: Distópica
Precio (aprox.) : 18,98





Opinión:

Segunda Entrega  de la Serie Crónicas del Silo.
Después de la primera entrega  Espejismo , Howey nos brinda esta continuación de la trilogía con un replanteamiento del enfoque.
Mientras que la primera novela tenía una estructura en lineal mediante capítulos y un cronograma respetado. Aquí la estructuración de la novela cambia de enfoque y desarrolla un conjuntos de historias que se cruzan inevitablemente y con un cronografía totalmente reenfocada.

La historia no continua allí donde lo dejó la primera novela y no aborda lo que cabría esperar. Howey da un giro narrativo a la historia y nos sumerge en un conjunto de historias que nos traslada a los orígenes y los objetivos de la construcción del  Silo como también a momentos clave de la historia de los Silos antes de los hechos acontecidos en la primera entrega. Donde era previsible una continuación de lo narrado en la primera entrega ya que dejo la historia en un punto de tensión alto, lo que hace el autor es explicarnos el porque de la creación de los Silos y algunos momentos que conformarán su evolución. También nos habla de donde surge la necesidad y como mediante diferentes protagonistas y diferentes historias que se cruzan nos llevan a la situación que iniciaría la primera novela del ciclo. El final pues de la segunda novela es el principio de la primera. Interesante.

Hugh nos pinta el paisaje de los silos y su significado. Y con algún que otro giro argumental nos vamos dando cuenta de la magnitud de la tragedia y de lo que hay detrás de algo tan descomunal y tremendamente trágico y descorazonador como los Silos. Con ello también considero que el título es muy acertado. Porque Desolación define bien lo que conlleva su lectura.

El conjunto de sensaciones que transmite la novela es de cierto pesimismo sobre la humanidad, es una novela distópica y se necesita cierto estomago para leer novelas que conllevan cierta depresión y descorazonamiento sobre la condición humana y nuestra falta de visión general de especie única.

Hugh es hábil escribiendo y consigue generar una sensación en el lector de mucha fustración, mucha pena y desconsuelo por un mundo como el que nos narra la novela sin expresarlo con palabras. No es una novela agradecida que invite al optimismo. Todo lo contrario, nos aproxima a un futuro que nadie querría ver ni padecer. Cierta locura a nuestra naturaleza podría llevarnos a algo parecido pero indudablemente esa sensación de acidez que deja es un logro del autor. Aún así el libro tiene alguna partes y subtramas que flojean y caen en ciertos intervalos narrativos  que se decantan al más puro estilo de las historias de supervivencia. Inevitable hasta cierto punto pero demasiado extenso , en un entorno cerrado donde para sobrevivir hay que hacer lo inevitable. En algún caso el paralelismo con el Robinson Crusoe de Daniel Dafoe es evidente.

Mi sensación general es que la novela es buena pero el planteamiento de verosimilitud es poco más que fantasía, si algo nos demuestra la vida es que estos entornos cerrados son casi imposibles de mantenerse, a la mínima disfunción que sufra el entorno, el ecosistema se derrumba. No hay redundancia suficiente para que un modelo así sobreviva décadas. Y Hugh nos plantea , combates, destrucción, en un entorno tan frágil. Ante esto tienes que asumir cierta licencia del escritor que no aspira en ningún momento a expresarnos cierta capacidad realista. No le importa mucho ese detalle y se centra en los aspectos mas humanistas. Bien por ello. Si hubiera intentado interpelar al lector a dar credibilidad al ecosistema hubiera sido difícilmente digerible. No engaña mucho en este aspecto aunque en algún momento se atreve a insinuar algún mecanismo que le de viabilidad al entorno.Y como pobre recurso literario sino siempre puede encontrar una puerta secreta detrás de la cual encontrar equipo de todo tipo para tejer la trama. Un salto inevitable para que la novela no sufra de parálisis argumental cuando el contexto de opciones es tan limitado.

Esperando la continuación que supongo que nos dejará un mensaje moral diáfono.
Me quedo con que la trilogía es una buena lectura, escrita con corrección.



Contraportada:
En un futuro cercano, el mundo sigue siendo tal como lo conocemos ahora. Pero no será así por mucho tiempo.  Unos pocos elegidos saben lo que nos aguarda y se preparan  para afrontarlo. Intentan protegernos pero están a punto de conducirnos por un camino que nos llevará a la destrucción y nos condenará a vivir bajo tierra.   
La historia del silo está a punto de ser escrita. nuestro futuro está a punto de empezar. 
Otras reseñas de Hugh Howey en ECP: 
Otras reseñas en ECP de temática parecida :

2014-01-05

Reseña y opinión: Espejismo (Hugh Howey) Val: 897

Fichita: 
Editorial: Minotauro
Escritor: Hugh Howey
Páginas : 549
ISBN : 978-84-450-0149-3
Original : Wool
Valoración: 897
Traductor: Manuel Mata
Status: Recomendable
Categoría: Distópicas
Precio (aprox.) : 18,95     







Opinión:
 
Inesperada y toda una sorpresa de la editorial Minotauro y un éxito garantizado.

Reconozco que aunque me ha generado sensaciones contrapuestas; no puedo negar que me ha gustado bastante y la recomiendo sin  dudarlo;  es absorbente y  tiene todos los elementos para ser una novela de una calidad por encima de la media. Te mantiene en vilo, enganchado a la trama, a sus enigmas y secretos por descubrir, todo parece estar claro y diáfano al principio pero tiene diferentes giros que la hacen aún más interesante. Por ejemplo huye del debate climático que era lo que esperaba y eso fue todo un punto.

Es una novela que germina en la ciencia ficción distópica;  de mundos desestructurados que hacen de la supervivencia de la especie la razón principal y su objetivo. Me ha recordado las novelas sobre sociedades cerradas de Naves generacionales donde la convivencia es compleja y la sensación de agobio y asfixia puede ser insuperable.
Howey añade algún dilema ético en la novela. Juega con la contraposición de que salvar a la humanidad puede llevar a perder lo que nos hace humanos precisamente; saber a que se renuncia y los actos que son necesarios para ello puedan dejar en entredicho el propio concepto de humanidad.
Probablemente (evitando spoiler) me hubiera gustado que el supuesto personaje malo del libro no fuera tan malo de hecho en algún momento el autor intenta justificarlo pero no profundiza mucho en en ello y pierda una oportunidad de darle al lector un punto de debate interior y de análisis de ese dilema moral y opta por el camino más simple del héroe sin dudas y el malo sin ética.

Howey es un escritor de los de "nueva generación" muy social con una cuenta twitter @hughhowey y una página web muy bien hecha y con mucha actividad por su parte y sus seguidores.

Como decía al principio tengo alguna sensación contrapuesta. Principalmente sobre el modelo narrativo. Parte de varios narradores en primera persona y en tiempo real que van cambiando a medida que transcurre la novela. A media novela ya vemos quien es realmente el protagonista principal mientras sucede una buena parte de la novela saltando entre personajes lo que para mi es un defecto narrativo. Es algo que puedo entender que muchos lectores no les moleste pero a mi este tipo de forma de narrar sin un claro hilo conductor me genera cierto alejamiento. Al final a medida que pasa la novela no llegas a interiorizarla del todo, no llegas a conectar con los personajes por esa falta de hilo continuado. De personajes que aparecen y desaparecen de forma alarmante. Es un sistema que es muy versátil pero que funciona de forma desafinada a mi gusto.

También considero que la ambientación del espacio donde transcurre la novela no esta del todo logrado es difícil hacerse una imagen de esa cierta claustrofobia que es necesaria para que la novela funcione mucho mejor y pudiera ser una novela extraordinaria, la dimensión del silo no esta muy conseguida más allá de hablarnos reiteradamente de subir y bajar pisos a pie con un esfuerzo descomunal con una estructura de más de 150 pisos.  El cuadro de secundarios es bastante simple con alguna excepción y existe alguna incongruencia que el autor no acaba de solventar claramente. Aún así es una novela para ser llevada al cine porque probablemente la completaría, tiene todo lo necesario para convertirse en una historia de ciencia-ficción de las que arrasan en taquilla.

Por lo demás es una novela que me a gustado y sin duda leeré las continuaciones.
La propia editorial ha creado un site específico con información sobre la estructura del silo www.cronicasdelsilo.com . Al final la gracia de la novela es el silo;  lo es todo y el porque de la novela y ha generado una colección de fans y de historias paralelas dentro del mismo universo eso ya de por si es todo un éxito para el autor.

Y finalmente un error tecnológico de la novela. Es un detalle técnico para el que lea la novela... : Un disco duro no dura más de 10 años en el mejor de los casos. Aquí un estudio que avala este enunciado.

(mini Spoiler en blanco...seleccionar el texto para verlo)
"Por fin una novela donde los malos son los informáticos, no solo el amigo raro típico del héroe :-). Esto me ha tocado el corazón".


Contraportada:
Los últimos seres humanos viven en el silo, una prisión subterránea que ellos mismos han construido. Desde allí pueden ver el exterior, una imagen pixelada del mundo devastado y contaminado que han heredado de sus antepasados. Pero esta visión que ofrecen las cámaras del silo se va degradando poco a poco, cubierta por los vientos tóxicos que matarían en pocos minutos a cualquiera lo suficientemente loco como para salir al exterior. 
Sólo hay un modo de que los habitantes del silo disfruten de una imagen clara del exterior: que envíen a alguien a la limpieza, la pena capital para todo aquel que quebrante las leyes del silo. Todos los condenados amenazan con no limpiar las cámaras pero todos acaban empleando sus últimos minutos de vida en llevar a cabo esta tarea. ¿Qué les empuja a hacerlo? El sheriff Holston siempre se ha hecho esa pregunta. Ahora está a punto de conocer la respuesta.
Otras reseñas en ECP: 

2013-09-23

Reseña y opinión: Ruinas (Orson Scott Card) Val: 754

Fichita: 
Editorial: Minotauro
Escritor: Orson Scott Card
Páginas : 419
ISBN : 978-84-450-0132-5
Original : Ruins
Serie : PathFinder
Valoración: 754
Traductor: Manuel Mata
Status: Leíble
Categoría: Hard y Fantástica
Precio (aprox.) :  19,50







Opinión:
 
Segunda entrega de la serie Pathfinder de Orson Scott Card.

La verdad es que Orson en esta novela cae en un error que veo apareciendo con fueza en esta serie; lo que podríamos llamar; utilizando argot del teatro, como sobreactuación; es decir lo que anteriormente era una virtud de las novelas de Orson, por el hecho de llevarlo al extremo, esta convirtiéndose en una forma de escribir grotesca y en una exageración innecesaria de la pregunta retórica; en un uso reiterado, recursivo y abusivo de una técnica literaria.

El tema se plasma de forma evidente en esta novela, Orson opta por sobreexplotar la autoexplicación mediante el dialogo de sus personajes y el diálogo interior de los protagonistas.
Si alguien lee la novela, que reflexione sobre el uso del dialogo interior y el dialogo entre personajes utilizado para suplir carencias narrativas; para descartar caminos e hilos argumentales y explicaciones alternativas. Me gustaría saber vuestra opinión al respecto. Porque puede no interpretarse igual por otros lectores.

Es decir, la historia transcurre de la forma que transcurre, y no de otra, porque el autor hace explicar constantemente mediante preguntas vacías sin respuesta analizadas las decisiones tomadas de sus protagonistas y de su héroe. Donde el único camino posible era ese y no otro. Orson nos da a entender que ya ha pensado en las alternativas que podría plantearse el lector y las disecciona constantemente, normalmente no hace falta tanta autoregulación en una novela.

Tanto uso de este artificio me empalaga la historia. Es una evidente limitación que esconde un problema en la estructura fantástica de la novela que ya sucedía con menor reiteración en la primera novela de la serie pero en esta se desborda. Y creo que el problema del autor es que la historia es tan compleja de hilar debido a las facultades fantásticas de alteración de tiempo y de repetición de sucesos que hace imposible no plantearse muchas alternativas a cada situación porque la fantasía inventada en la novela es tan permisiva y genera tantas opciones que Orson pretende llevarnos por un camino trazado que parece inevitable pero que la fantasía que permite la novela la puede hacer caer en errores elementales de credibilidad.  No es tanto un error general de las novelas de Orson sino que la historia obliga a este artificio en el que el escritor se encuentra a gusto pero que genera en el lector cierto hastío por tanta repetición de dicha técnica.
Las novelas donde el viaje en el tiempo es una posibilidad siempre están al filo del ridículo debido a que la apertura de opciones puede desencajar al mejor escritor.

También puedo decir que la serie que aún no ha finalizado se va enroscando cada vez más. Lo que hubiera podido ser una historia más o menos manejable se le escapa por este lastre que he comentado. Aún así Orson cuando quiere escribe bien y existen ciertos pasajes de la novela francamente notables aunque un poco por debajo de la primera novela que tenia la ventaja de la sorpresa y el descubrimiento de lo que realmente estaba pasando con los personajes mientras descubrían sus facultades y la realidades escondidas detrás de los decorados iniciales.

Otro tema que no me acaba de encajar es la facilidad con que los protagonistas aceptan una realidad totalmente diferente de la que han vivido toda su vida sin pestañear; aceptan que el mundo existen naves espaciales y otros elementos maravillosos cuando en su vida solo vieron una sociedad medieval. Encuentro a faltar cierta incapacidad mental para aceptar tanta evolución de golpe. Es como sacar a una persona del medievo meterla en medio de Barcelona de hoy y esperar que acepte lo que ve y que asuma tanta información de golpe con la naturalidad de un nativo.

El hombre moderno no tiene porque entender como funciona un ordenador pero lo acepta dentro de la magia moderna que se llama ciencia. Aquella que sabemos que se puede demostrar científicamente. Pero no sería lo mismo para un hombre de hace 2 o 3 siglos. Falta cierta incapacidad mental para aceptar según que cosas y que debería ser inevitable entre civilizaciones tecnológicamente muy diferentes y que se encuentran. Por la parte de la más debil. No es ningún problema para nuestros protagonistas esta situación que la encajan con una desbordante apertura mental que ya le gustaría cualquiera.  Un error menor pero no tan importante como el uso de la pregunta retórica que comentaba previamente.

Por lo demás la novela es suficientemente entretenida y el ritmo su mejor baza se mantiene en un nivel constante siempre.
Queda mucho que contar, veremos.



Contraportada:
Un difícil destino. Un camino mortal. 
Rigg y sus amigos han cruzado el Muro que separa el mundo que conocen de un mundo que ni siquiera pueden imaginar. Los tres chicos esperan haber llegado a un lugar seguro, pero los peligros en este nuevo cercado son más difíciles de ver. Rigg, Umbo y Param saben que no pueden fiarse del prescindible Vadesh (una máquina con forma humana, creada para el engaño), pero tampoco pueden confiar ya los unos en los otros. Sin embargo, ésa será su única opción, ya que, aunque Rigg puede ver los rastros del pasado, no pueden vislumbrar el horror que les aguarda: una fuerza destructiva con un terrible objetivo está a punto de precipitarse sobre Jardín. Si Rigg, Umbo y Param no consiguen unir sus fuerzas para alterar el pasado no habrá futuro posible. 
La aventura, el suspense y los viajes en el tiempo continúan en la segunda entrega de la aclamada serie Pathfinder.
Otras reseñas de Orson Scott Card en ECP:  

2012-04-29

Reseña y Opinión: Pathfinder (Orson Scott Card) Val: 767

Fichita: 
Editorial: Minotauro
Escritor: Orson Scott Card
Páginas : 505
ISBN : 978-9800-013-0
Original : asd
Valoración: 767
Traductor: Manuel Mata
Status: Interesante
Categoría: Fantasía
Precio (aprox.) :  19,50

Opinión:
 
Orson Scott Card es un escritor al que le tengo un respeto enorme. Aunque he tenido que sufrir libros bastantes malos de él. Sus obras buenas son de un nivel que rozan la perfección. Lo que siempre ha supuesto una incógnita la lectura de sus novelas. Aún así empiezo anotar una evidente perdida de su mejor nivel, después de algunas décadas, la frescura en sus novelas esta desgastada.

En este caso vamos ha hablar primero de algo que me molesta. Pathfinder es una novela pendiente de una continuación. Si, es una novela que le falta un final cerrado. Esto no es un problema si se sabe de antemano y partes con esa idea. Pero en ningún momento de la portada o contraportada, solapas y contrasolapas se da explicación alguna. Así que llegando al final de la novela te das cuenta que te quedan pocas páginas y queda mucho que contar. Una decepción en ese sentido. ¿Es que pierden ventas si se dice que hay una continuación pendiente ? Creo que es una estrategia de marketing que decepciona al lector. Siempre que lo sepamos de antemano, no me importa comprar novelas pendientes de continuación; tengo algunas historias en mi cabeza no cerradas...(Si os explico la fustración que tengo con Juego de Tronos de la que soy lector de la primera edición ni os explico, pero en ese caso como en otros nadie es engañado y aceptamos el juego con resignación y esperanza).

Ya hablando de esta primera novela, de la que creo que serán dos entregas a lo sumo,  nos encontramos con dos historias que conviven y que funcionan totalmente separadas con una unión muy superficial. Una de ellas completamente de ciencia ficción y escrita de forma independiente para su publicación en revista y otra historia  mas densa y larga que se podría categorizar como fantasía pero con un punto de conexión con la realidad. He disfrutado mucho más la historia corta cerrada que la historia que da nombre a la novela y que podríamos considerar clásica en términos del Héroe de poderes sobrehumanos, con trauma inicial, viaje iniciático de comprensión, madurez, redención y salvador.

Entretenida pero nada que no hemos podido ver en otras novelas. Aventuras, misterios y valores de siempre: amistad, lealtad, esfuerzo y valor.   Todo ello sazonado con una aventura sobre viajes en el tiempo donde el juego con los posibles problemas de causalidad y paradojas son resueltas de forma muy libre y sin efectos secundarios.

Contraportada:
Un poderoso secreto. Un camino peligroso. 
A Rigg le han enseñado a guardar secretos. Sólo su padre conoce el extraño don que le permite ver los rastros del pasado de las personas. Pero cuando éste muere, Rigg descubre que su propio padre le había ocultado secretos muchos más importantes, secretos acerca del pasado de Rigg, su identidad y su destino. Y cuando Rigg descubre que no sólo tiene el poder para ver le pasado, sino también para cambiarlo, de repente su futuro se vuelve incierto. 
El último deseo de su padre llevará a Rigg a la antigua capital imperial. Allí se verá envuelto en el enfrentamiento entre dos facciones: una que quiere coronarlo y otra que sólo desea matarlo. Rigg tendrá que cuestionarse todo aquello en lo que creía, elegir con cuidado en quién confiar, y poner a prueba su don... o perder el control de su destino.
Otras reseñas de Orson Scott Card en ECP: